07-08-2012, 10:07
(07-08-2012, 08:43)petronius schrieb:(06-08-2012, 22:32)Gundi schrieb:(06-08-2012, 20:26)petronius schrieb:(06-08-2012, 19:18)Gundi schrieb:(06-08-2012, 18:09)petronius schrieb: aber über heilige bücher ist der erkenntniszugang möglich?
nur dumm, daß die widersprüche wie im threadthema angeführt ja auch in den büchern zu finden sind...
Und? Habe ich doch auch schon geschrieben.
ja, aber wie kann das sein, wenn doch die bücher eine zu(ver)lässige erkenntnisquelle sein sollen?
gibts nun überhaupt erkenntnis gottes, oder gar nicht?
Erkenntnis im Sinne von herkömmlichem Wissen nicht, denke ich.
jetzt laßdir doch nicht ales aus der nase ziehen!
Frag halt konkreter.
(07-08-2012, 08:43)petronius schrieb: oder verlierst du die lust, weil du langsam merkst, in welchen wirbel du dich da geredet hast?
bisher ist doch fazit, daß auf nachfrage dann doch alles nicht so sein soll, wie du vorher vollmundig behauptet hast
Bitte? Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett.
Bleib mein Thema oder entzieh dich der Diskussion. Aber fang nicht mit diesen Spielchen an.
(07-08-2012, 08:43)petronius schrieb: entweder gott ist erkennbar und verständlich - dann muß auch klar sein, inwiefern und wodurch
oder er ist es nicht, dann erübrigt sich jedes ernsthafte reden darüber, weils sowieso nur eigenes kopfkino ist
Gott ist nicht erkennbar im Sinne von Beweisbar. Möglich dass Gläubige dennoch meinen sie könnten Gott erkennen, sei es durch Gefühle oder anderes. Objektiv dürfte das aber nicht der Fall sein.
Das bedeutet aber selbstverständlich nicht dass Gläubige in den heiligen Büchern nicht beispielsweise den Willen Gottes sehen. Das ist aber nicht gleichzusetzen damit, dass sie ihn erkennen bzw. verstehen was hinter "Gott" steht.
Eigentlich meinte ich das mit dem Beispiel der E-Technik und dem Handbuch gut verständlich gemacht zu haben.