09-08-2012, 09:39
(08-08-2012, 22:19)Mustafa schrieb: Von mir aus darf jemand auch an den unsichtbaren Elefanten glauben, ich komme bestimmt nicht auf die Idee, so jemandem vorzuhalten, dass es diesen Elefanten nicht geben könnte.
Klar ist es möglich, was aber noch lange nicht heißt, dass ich daran glauben müsste.
So sind diese Vergleiche mit Spaghettimonster und Co sicher mal für einen Gag gut gewesen, aber sowas ernsthaft in einer Religionsdiskussion anzubringen ist schon albern.
ich schreibe niemand vor, was er zu glauben hätte, aber nehme mir die freiheit, es festzustellen, wenn und wo er unsinniges glaubt. und dazu ist der vergleich mit anderem unsinnigen erlaubt und angebracht
in einer religionsdiskussion ernsthaft "den gag anzubringen" von einem gott, der z.b. allmächtig, allliebend und allwissend etc. ist und dennoch bestimmten einschränkungen seiner handlungsfreiheit unterliegt, ist nicht weniger albern als spaghettimonster oder unsichtbare grün-rosa karierte elefanten
wirkt ob der religiösen schwurbelei drumherum bloß seriöser auf unbedarfte, aber das ist auch schon alles
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)