Paradoxon

[konform]

Der Gott der Bibel wäre ein ausgesprochen liebloser Gott, würde er die Missetaten unbelehrbarer Menschen nicht rächen.

Wer oder was ist „unbelehrbar“?

Nach dem, was der Weihnachtsstimmung nicht verfallene Nachrichtenmedien hergeben, fährt die Weltgesellschaft gerade eben an die Wand. Und obwohl die Ursachen für die Entwicklung bekannt sind, verweigern sich die Protagonisten des Systems einer Umkehr. Diese u.a. meine ich mit den “Unbelehrbaren”. Die Vorhersagen der Schrift sind meines Erachtens eindeutig genug - übrigens auch in geographischer Hinsicht - , um den weiteren Werdegang zu erkennen.

Du sagtest eben, ein Gott, der bestimmte Missetaten nicht rächen würde, wäre ein ausgesprochen liebloser Gott. Da du das im Konjunktiv schreibst („würde“ und „wäre“), hältst du Gott also nicht für lieblos.
- - -

Könnten die zu Staub gewordenen Menschen den Schmerz über ihre Demütigungen und das ihnen angetane Unrecht hinausschreien, die Ohren würden uns gellen. Für das, was diese armen Kreaturen erleiden mussten, wird der Schrift zufolge der Gott Rache üben...

Für Scheinheilige sind die in Offenbarung 6,9-10 nach Rache schreienden Menschenseelen übrigens keine Christen...

Zum Glück ist es ja bisher noch nicht zu der Apokalypse gekommen. Kriege, Hunger und Seuchen hat es dagegen in den letzten Jahrtausenden immer wieder gegeben, auch vor Jesu Geburt.

Die biblischen Vorhersagen kündigen eine friedliche Welt an. Das setzt allerdings voraus, dass die Friedensgegner vernichtet werden. Im Vergleich zu der sechstausendjährigen blutigen Geschichte der Menschheit ist aber das dramatische Finale des gegenwärtigen Systems kurz.

Vorausgesetzt, dass man davon ausgeht, dass er sich wirklich selbst als der Richter im Jüngsten Gericht sah.
- - -

Nur nebenbei: Das mit “Jüngstem Gericht” bezeichnete Ereignis stellt der Schrift zufolge nicht das zeitich nächstliegende Geschehen von großer historischer Bedeutung dar...