(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Zeitungsleser wissen mehr...
quote or it didn't happen
(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Man kann es drehen oder wenden wie man will: Historie ist nur dann einigermaßen sicher, wenn uns Zeitzeugen die Daten schriftlich überlieferten. Gesicherte archäologische Datierungen reichen kaum über den Zeitraum vor 2300 v. Chr. hinaus
ich würde jetzt auch die archäologie nicht mit der geschichtswissenschaft verwechseln wollen. und von ersterer reden wir, wenns um die "Geschichte der Menschheit" geht, also darum, seit wann es menschen gibt, welche kultur sie hatten usw. (nicht um jahreszahlen von thronbesteigungen etc.)
(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Denn wer hat schon die Datierungen selbst nachgeprüft
du sicher nicht
ich wette, du wüßtest auch gar nicht, wie du das anstellen solltest
(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Im Übrigen legen die Datierexperten selbst kein Wert darauf, das Publikum über die Unsicherheit ihrer Datierungen aufzuklären. Im Gegenteil...
eine böswillige falschaussage (die korrekte bezeichnung dafür beginnt mit einem "L")
(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Der Kommentar zum Buch Genesis bezog sich auf die in den Rang einer Wissenschaft erhobene Ägyptologie...
und ist von keinerlei fachkenntnis beleckt
(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Gegenfrage: Hast Du eine ungefähre Vorstellung, auf welchen unbelegten Annahmen die Datierungen der Höhlenmalereien erstellt wurden?
erzähls mir
aber besäßest du einschlägiges wissen, müßtest du konkreten nachfragen ja nicht mit gegenfragen ausweichen...
(29-12-2012, 14:39)konform schrieb:(28-12-2012, 23:18)petronius schrieb:Die Ergebnisse der Pentagonstudie und der Vergleichsstudie des Warschauer Paktes wurden seinerzeit - also vor der von Gorbatschow eingeleiteten Perestroika - sicher in einer Reihe von Zeitungen oder Magazinen veröffentlicht. Vermutlich habe ich davon in Time Magazin, in Newsweek, US News & World Report oder auch nur im SPIEGEL gelesen. Ich habe die Studien deshalb noch in Erinnerung, weil in ihnen wie in Offenbarung 6,8 von Menschverlusten in Höhe von einem Viertel der Weltbevölkerung die Rede war...(28-12-2012, 14:31)konform schrieb: Entsprechende Studien des Pentagon und des Warschauer Pakts wurden vor der Selbstauflösung der Sowjetunion veröffentlichtquote or it didn't happen
das belegzitat, bitte
scherzbold
was da irgendwann irgendwo veröffentlich wurde und was deine vom einschlägigen wunsch geleitete geformte erinnerung daraus gemacht hat, sind vermutlich völlig verschiedene dinge
(29-12-2012, 15:03)konform schrieb:(28-12-2012, 23:39)petronius schrieb:Was anderes sollte Kant - wie übrigen fast alle Autoren - mit der Veröffentlichung seiner Schriften bezweckt haben?(28-12-2012, 22:27)konform schrieb: Offenbar konnten auch Philosophen wie etwa Immanuel Kant mit seinem “Kategorischen Imperativ” die Gesellschaft nicht von der Notwendigkeit der Einhaltung bestimmter, eigentlich biblischer Verhaltensregeln überzeugenich wüßte jetzt nicht, daß das seine absicht gewesen wäre
muhahaha...
ist jetzt nicht dein ernst, oder doch?
(28-12-2012, 23:39)petronius schrieb:Also das habe ich nun wirklich nicht behauptet. Ich habe lediglich auf die lfd. Nr. 67 seiner ENZYKLIKA CARITAS IN VERITATE Bezug genommen:(28-12-2012, 22:27)konform schrieb: Nur eine Weltautorität (Benedikt XVI.) mit einer schlagkräftigen allgegenwärtigen Eingreiftruppe kann Gerechtigkeit garantieren, eben nur der biblische Messiasweder ist papa ratzi der messias noch würde ich ausgerechnet dem gerechtigkeit zutrauen
Zitat:67.[/quote]
- - -
Um die Weltwirtschaft zu steuern, die von der Krise betroffenen Wirtschaften zu sanieren, einer Verschlimmerung der Krise und sich daraus ergebenden Ungleichgewichten vorzubeugen, um eine geeignete vollständige Abrüstung zu verwirklichen, die Sicherheit und den Frieden zu nähren, den Umweltschutz zu gewährleisten und die Migrationsströme zu regulieren, ist das Vorhandensein einer echten politischen Weltautorität, wie sie schon von meinem Vorgänger, dem seligen Papst Johannes XXIII., angesprochen wurde, dringend nötig.
- - -
ganz genau!
du hast etwas völlig anderes behauptet, als es das papstzitat hergibt
verstehst du jetzt, warum ich deinen gedächtniszitaten schon gar nicht und erst recht nicht traue?
(28-12-2012, 23:39)konform schrieb:(28-12-2012, 23:39)petronius schrieb:Wenn Du damit andeuten möchtest, dass es auch unschuldige Leidende gibt: Ja doch, und nicht wenige...(28-12-2012, 22:27)konform schrieb: Das Leid resultiert aus menschlichem Fehl-Verhalten
keineswegs ausschließlich
wurde deinesgleichen schon tausendmal erläutert, trotzdem hört ihr nicht auf mit dieser unsinnigen behauptung
na also
warum formulierst du dann so, daß etwas ganz anderes nahegelegt wird?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)