30-12-2012, 15:57
(29-12-2012, 23:50)petronius schrieb:Die Befürchtung äußerten die beiden Minister vor einer Reihe von Monaten verschiedenen Zeitungen gegenüber, der ehemalige französische Präsident warnte vor vielleicht zwei Wochen die Europäer vor möglichen militärischen Konflikten. Die Äußerungen der beiden Erstgenannten hatte ich in Großforen mit Quellenangabe zitiert. Wenn Dir wirklich daran liegt, werde ich nach den Beiträgen suchen.(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Zeitungsleser wissen mehr...quote or it didn't happen
(29-12-2012, 23:50)petronius schrieb:Obwohl eine Trennung nicht immer möglich ist, habe ich in meinem Beitrag dennoch unterschieden...Auch Lesen will gelernt sein...(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Man kann es drehen oder wenden wie man will: Historie ist nur dann einigermaßen sicher, wenn uns Zeitzeugen die Daten schriftlich überlieferten. Gesicherte archäologische Datierungen reichen kaum über den Zeitraum vor 2300 v. Chr. hinausich würde jetzt auch die archäologie nicht mit der geschichtswissenschaft verwechseln wollen. und von ersterer reden wir, wenns um die "Geschichte der Menschheit" geht, also darum, seit wann es menschen gibt, welche kultur sie hatten usw. (nicht um jahreszahlen von thronbesteigungen etc.)
(29-12-2012, 23:50)petronius schrieb:Der Systemkritiker brauchen sich die Kritikpunkte keineswegs aus den Fingern saugen. Die eine oder andere Facharbeit klärt ihn darüber auf, dass Abweichungen der mittels Isotopendatierungen ermittelten “Alter” schon mal 3,5 Milliarden Jahre von den nach der Schichten-Chronologie zu erwartenden Alter betragen können - und das bei einem behaupteten Alter der Erde von 4,6 Milliarden Jahren...(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Denn wer hat schon die Datierungen selbst nachgeprüft
du sicher nicht
ich wette, du wüßtest auch gar nicht, wie du das anstellen solltest
(29-12-2012, 23:50)petronius schrieb:Mein Formulierung ist noch viel zu höflich...(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Im Übrigen legen die Datierexperten selbst kein Wert darauf, das Publikum über die Unsicherheit ihrer Datierungen aufzuklären. Im Gegenteil...eine böswillige falschaussage (die korrekte bezeichnung dafür beginnt mit einem "L")
(29-12-2012, 23:50)petronius schrieb:Muss ich nun wirklich einige Koryphäen der Ägyptologie wie Petrie, Helck oder Gardiner zitieren?(29-12-2012, 14:22)konform schrieb: Der Kommentar zum Buch Genesis bezog sich auf die in den Rang einer Wissenschaft erhobene Ägyptologie...und ist von keinerlei fachkenntnis beleckt