"Islam ist nicht gewalttätig" ist eine Aussage die oft wiederholt wird. Doch die Frage ist hier, welcher Islam ist frei von Gewalt, und wo hat diese ideologisch gewalttätige Version der Al-Qaida zum Beispiel angefangen, die so viel Zerstörung in der Welt anrichtet?
Die Internationale Stiftung für die islamische Zivilisation (IFIC) in Washington DC hat mehrere Anfragen von amerikanischen Universitäten, darunter auch die George Washington University, über die Haltung des Islam vis-à-vis der Gewalt als Teil der Studie der Universitäten über den internationalen Terrorismus erhalten. Das IFIC hat die Fragen an einer Reihe von muslimischen Gelehrten, einschließlich Scheich Yasser Al-Habib, weitergeleitet. Shaykh Al-Habib hat eindeutig klargestellt, daß es eine ideologisch gewalttätige Version des Islam gibt, die er als "die falsche Version des Islam nannte". Er betonte zusätzlich, daß wenn wir zum wahren Islam zurück kehren, werden wir keine Ermutigung zur Gewalt oder Terrorismus feststellen. Im Gegenteil, diese Gewalt sei in dem wahren Islam absolut verboten, auch Gewalt gegen Tiere und Pflanzen. Wer erschafft dann diese falsche Version? Diejenigen, die sich gegen den Propheten (Friede sei mit ihm und seiner aufrechten Familie) nach seinem Tod stellten, sind diejenigen die diese falsche Version welche die Aktionen der Gewalt und des Terrorismus rechtfertigt erschufen.
Aufgrund ihrer Bedeutung sind diese Fragen und deren Antworten im vollem Umfang in einer Zeitung namens Shia Newspaper angeführt.
*http://www.alqatrah.net/de/edara/index.php?id=73
In ihrer Debatte über den Terrorismus, diskutieren Menschen im Westen drei wichtige Fragen:
F1: Was ist es, daß die Menschen zu Terroristen macht?
A: Verfolgung, Unterdrückung, Tyrannei, Armut, Krieg, manipulierte Medien, unausgewogene internationale und regionale Politik und ein Erbe, welches Gewalt befürwortet.
F2: Was nährt Terrorgruppen?
A: Ein geeignetes Umfeld, Kriege, religiöse und ethnische Verfolgung. Guantanamo Bay und das Abu Gharib Gefängnis, zum Beispiel, in dem der Koran entweiht wurde. Diese beliefern Gruppen mit Rekruten. Eine andere Sache, die diese Gruppen hilft, ist die logistische Unterstützung und Geld, die von manchen Regimen zur Verfügung gestellt wird, um gewisse Regionen zu destabilisieren, sich zu schützen und dem Feind besetzt zu halten. Die amerikanische Unterstützung von Terrorgruppen in Afghanistan gegen die ehemalige Sowjetunion zum Beispiel, und Libyen, welches eine Reihe von Gruppen im Libanon, Palästina und Nordirland unterstützte.
F3: Was sind die Reaktionen der Menschen auf die terroristische Anschläge?
A: In den meisten Fällen, in denen es keine direkte Gefahr gibt, ist die Reaktion der Menschen nicht mehr als das Gefühl von etwas Mitleid, über das was passiert ist. Manche würden sogar getröstet werden, wenn sie ihre Feinde, die ihre Verfolgung und Unterdrückung unterstützt haben, beim Leiden sehen. Aber im Falle der direkten Gefahr, wenn die Gesellschaft selbst leidet, würde die Reaktion so stark sein, daß es zu einer Gegengewalt kommt. Zum Beispiel, äußerte einen Kongressabgeordneter seinen Wunsch die Ka'aba sowie einige anderer heiliger muslimische Stätten, als Reaktion auf die Terroranschläge in Amerika in die Luft zu sprengen.
Die Internationale Stiftung für die islamische Zivilisation (IFIC) in Washington DC hat mehrere Anfragen von amerikanischen Universitäten, darunter auch die George Washington University, über die Haltung des Islam vis-à-vis der Gewalt als Teil der Studie der Universitäten über den internationalen Terrorismus erhalten. Das IFIC hat die Fragen an einer Reihe von muslimischen Gelehrten, einschließlich Scheich Yasser Al-Habib, weitergeleitet. Shaykh Al-Habib hat eindeutig klargestellt, daß es eine ideologisch gewalttätige Version des Islam gibt, die er als "die falsche Version des Islam nannte". Er betonte zusätzlich, daß wenn wir zum wahren Islam zurück kehren, werden wir keine Ermutigung zur Gewalt oder Terrorismus feststellen. Im Gegenteil, diese Gewalt sei in dem wahren Islam absolut verboten, auch Gewalt gegen Tiere und Pflanzen. Wer erschafft dann diese falsche Version? Diejenigen, die sich gegen den Propheten (Friede sei mit ihm und seiner aufrechten Familie) nach seinem Tod stellten, sind diejenigen die diese falsche Version welche die Aktionen der Gewalt und des Terrorismus rechtfertigt erschufen.
Aufgrund ihrer Bedeutung sind diese Fragen und deren Antworten im vollem Umfang in einer Zeitung namens Shia Newspaper angeführt.
*http://www.alqatrah.net/de/edara/index.php?id=73
In ihrer Debatte über den Terrorismus, diskutieren Menschen im Westen drei wichtige Fragen:
F1: Was ist es, daß die Menschen zu Terroristen macht?
A: Verfolgung, Unterdrückung, Tyrannei, Armut, Krieg, manipulierte Medien, unausgewogene internationale und regionale Politik und ein Erbe, welches Gewalt befürwortet.
F2: Was nährt Terrorgruppen?
A: Ein geeignetes Umfeld, Kriege, religiöse und ethnische Verfolgung. Guantanamo Bay und das Abu Gharib Gefängnis, zum Beispiel, in dem der Koran entweiht wurde. Diese beliefern Gruppen mit Rekruten. Eine andere Sache, die diese Gruppen hilft, ist die logistische Unterstützung und Geld, die von manchen Regimen zur Verfügung gestellt wird, um gewisse Regionen zu destabilisieren, sich zu schützen und dem Feind besetzt zu halten. Die amerikanische Unterstützung von Terrorgruppen in Afghanistan gegen die ehemalige Sowjetunion zum Beispiel, und Libyen, welches eine Reihe von Gruppen im Libanon, Palästina und Nordirland unterstützte.
F3: Was sind die Reaktionen der Menschen auf die terroristische Anschläge?
A: In den meisten Fällen, in denen es keine direkte Gefahr gibt, ist die Reaktion der Menschen nicht mehr als das Gefühl von etwas Mitleid, über das was passiert ist. Manche würden sogar getröstet werden, wenn sie ihre Feinde, die ihre Verfolgung und Unterdrückung unterstützt haben, beim Leiden sehen. Aber im Falle der direkten Gefahr, wenn die Gesellschaft selbst leidet, würde die Reaktion so stark sein, daß es zu einer Gegengewalt kommt. Zum Beispiel, äußerte einen Kongressabgeordneter seinen Wunsch die Ka'aba sowie einige anderer heiliger muslimische Stätten, als Reaktion auf die Terroranschläge in Amerika in die Luft zu sprengen.