(10-08-2013, 02:04)Mustafa schrieb: Im Rahmen einer Debatte in der Oxford Union spricht dieser Mann m.E. sehr viel Wahres an:
*http://www.upworthy.com/a-totally-mesmerizing-insanely-eloquent-defense-of-islam-that-your-brain-will-thank-you-for
Nett, hat auch Argumente sie gut sind, wären sie aber auch ohne religiösen Hintergrund.
Er billigt ja auch in geeignetem Kontext dem Islam Gewalt zu.
Wenn er sagt, 99,9 % sind friedlich, 0,1 folgen einem gewalttätigen Islam..
Dann hats rechnerisch ca. 999 friedliche Muslime auf 1 ders nicht ist.
Bei den ganzen Muslims weltweit nicht gerade wenig.
Warum gibts keinen geeigneten Kontext der 999 nicht ermöglicht
1 mal ein wenig zu beruhigen.
Könnte man auf viele stillschweigende Dulder schliessen ?
Eigentlich sah das nach einer Debattenveranstaltung aus, entnehme
ich den Anspielungen auf seine Vorredner und deren Einwürfe,
under Sprechgeschwindigkeit, das man den Faden nicht verliert, ohne
die Worte erstmal zu verinnerlichen zu können,
wo in den Universitäten Wettbewerbe mit vorgebener Zeit und Thema stattfinden.
