Homosexualität - umstrittenes Thema ?

[Ulan]

Wenn Du so liberal bist, propagandierst Du dann auch die sexuelle Gleichberechtigung der Sodomiten ?

Es geht um Akte im gegenseitigen Einvernehmen. Auch wenn das Inserat die Ziegen als "willig" betitelt, wird es wohl schwer sein, ihr Einverstaendnis nachzupruefen. Sex mit Abhaengigen ist fast ueberall tabu, und mit gutem Grund.

Uebrigens, Dein Beispiel mit den Huehnern ist eins von extremen Sadismus, da diese bei so etwas versterben. So ein Verhalten ist psychopathologisch aeusserst bedenklich.

[Ulan]

Klar wird man darauf antworten, daß das ein Unterschied ist, denn Homosexuelle können keine Kinder bekommen, aber die Nichte kann vom Neffen schwanger werden und dann ein krankes (Inzucht) Kind bekommen – deshalb sei es nicht aus sittlichen – sondern rein zum Schutze des Kindes – verboten.

Diese Gesetze werden in der Tat rund um den Globus eins nach dem anderen abgeschafft, da das Risiko eines genetischen Fehlers in den Nachkommen von Cousins ersten Grades nur vernachlaessigbar erhoeht ist.

In Deutschland duerfen Cousins und Cousinen ersten Grades deshalb problemlos heiraten. Mit Deiner Nichte Sex zu haben, ist auch erlaubt, so fern sie alt genug ist und ihr Einverstaendnis gegeben hat.

[Sinai]

Homosexualität ist erlaubt, da die Sexualpartner im gegensätzlichen Einverständnis mit einander Sex haben.
Den Unterschied zur Sodomie kannst du dir jetzt wohl selber zusammen reimen.

Eine Frau läßt sich von ihrem männlichen Schäferhund begatten . . .

Beide sind einverstanden

[Ulan]

Eine Frau läßt sich von ihrem männlichen Schäferhund begatten . . .

Beide sind einverstanden

Na ja, Witwentroester gibt's ja genug. Und so etwas bleibt ja im allgemeinen sowieso zu Hause.

Jetzt wird's aber wirklich off-topic. Das Problem einer legalen Einverstaendniserklaerung bleibt.

[Sinai]

Klar wird man darauf antworten, daß das ein Unterschied ist, denn Homosexuelle können keine Kinder bekommen, aber die Nichte kann vom Neffen schwanger werden und dann ein krankes (Inzucht) Kind bekommen – deshalb sei es nicht aus sittlichen – sondern rein zum Schutze des Kindes – verboten.

Diese Gesetze werden in der Tat rund um den Globus eins nach dem anderen abgeschafft, da das Risiko eines genetischen Fehlers in den Nachkommen von Cousins ersten Grades nur vernachlaessigbar erhoeht ist.

In Deutschland duerfen Cousins und Cousinen ersten Grades deshalb problemlos heiraten. Mit Deiner Nichte Sex zu haben, ist auch erlaubt, so fern sie alt genug ist und ihr Einverstaendnis gegeben hat.

Und was ist wenn Bruder und Schwester Sex miteinander wollen ?
Was ist wenn sie heiraten wollen ?

[Ulan]

Und was ist wenn Bruder und Schwester Sex miteinander wollen ?
Was ist wenn sie heiraten wollen ?

Ist das jetzt der letzte Rueckzugsort?

[Gundi]

Und was ist wenn Bruder und Schwester Sex miteinander wollen ?
Was ist wenn sie heiraten wollen ?

Was hat das mit Homosexualität zu tun? Ist doch eine völlig andere Baustelle, da hier die Gefahr einer Kindesmissbildung vorliegt.
Das ist bei Homosexualität wohl kaum der Fall.

Begründe deine Meinung bitte am eigentlichen Objekt, ohne den zusammenhanglosen Umweg über Nebenbaustellen zu gehen.

Also: Warum sollten Homosexuelle nicht heiraten und gemeinschaftlich leben dürfen und Sex haben dürfen?

[Sinai]

Homosexualität ist erlaubt, da die Sexualpartner im gegensätzlichen Einverständnis mit einander Sex haben.
Den Unterschied zur Sodomie kannst du dir jetzt wohl selber zusammen reimen.

Eine Frau läßt sich von ihrem männlichen Schäferhund begatten . . .

Beide sind einverstanden

Na ja, Witwentroester gibt's ja genug. Und so etwas bleibt ja im allgemeinen sowieso zu Hause.

"Gerlinde" stellte dem Threadstarter folgende Frage:

Siehst du Homosexualität als eine der vielen sexuellen Möglichkeiten an, gleichberechtigt mit der heterosexuellen Form; oder siehst du Homosexualität als etwas Krankes

Würdest du in Baden-Württemberg die Petition dieses Lehrers unterschreiben, der homosexuelle Themen im Schulunterricht verbieten will

Und jetzt meine Frage: was ist wenn ein ultraliberaler Lehrer auf die Idee kommt, neben "homosexuellen Themen" auch "sodomitische Themen" à la Frau mit männlichen Schäferhund im Unterricht zu propagieren . . . als gleichberechtigte Form der Sexualität.

So etwas wird dann auftreten, das ist zu erwarten. Und dann gibt es keine rechtliche Handhabe, diesen Lehrer in die Schranken zu weisen. Wenn man die Büchse der Pandora einmal öffnet, dann gibt es kein Halten mehr.

Und dann wird die öffentliche Meinung kippen.

[Sinai]

Und wie hat diese ganze Diskussion begonnen ?

"Gerlinde" warf den Mormonen vor, eine verklemmte Sexualmoral zu haben. Denn die Mormonen werfen Mitglieder raus, wenn sie homosexuell werden oder wenn sie sich umoperieren lassen.
Und dann weitete "Gerlinde" ihre Vorwürfe auch auf andere Religionen aus.

Aber da muß ich daran erinnern, daß in der atheistischen Sowjetunion die Homosexualität streng bestraft wurde (Gefängnis).

An der Religion kanns also nicht liegen

[Gundi]

Und jetzt meine Frage: was ist wenn ein ultraliberaler Lehrer auf die Idee kommt, neben "homosexuellen Themen" auch "sodomitische Themen" à la Frau mit männlichen Schäferhund im Unterricht propagiert . . . als gleichberechtigte Form der Sexualität. Gleichberechtigt mit der Liebe zwischen Menschen-Mann und Menschen-Frau

Was soll dann sein? Wird er Ärger bekommen.

So etwas wird dann auftreten, .das ist zu erwarten

Unsinn. Und hat vor allem nix mit Homosexualität zu tun.

Und dann gibt es keine rechtliche Handhabe, diesen Lehrer in die Schranken zu weisen.

Häh? Es wird die gleiche "rechtliche Handhabe" geben wie jetzt auch. Inwiefern sollte Homosexualität dabei eine Rolle spielen?

Wenn man die Büchse der Pandora einmal öffnet, dann gibt es kein Halten mehr.

Unsinn.

Und dann wird die öffentliche Meinung kippen.

Und woher nimmst du diese Vorraussage jetzt schon wieder?

[Noumenon]

Also: Warum sollten Homosexuelle nicht heiraten und gemeinschaftlich leben dürfen und Sex haben dürfen?

Gemeinschaftlich leben dürfen sie doch, niemand hindert sie daran. Lediglich der Status einer Ehegemeinschaft bleibt ihnen verwehrt, so wie etwa auch Geschwistern...

[Sinai]

Und jetzt meine Frage: was ist wenn ein ultraliberaler Lehrer auf die Idee kommt, neben "homosexuellen Themen" auch "sodomitische Themen" à la Frau mit männlichen Schäferhund im Unterricht propagiert . . . als gleichberechtigte Form der Sexualität. Gleichberechtigt mit der Liebe zwischen Menschen-Mann und Menschen-Frau

Was soll dann sein? Wird er Ärger bekommen.

Das bißchen Ärger mit den Eltern sitzt er aus.

[Sinai]

Es wird die gleiche "rechtliche Handhabe" geben wie jetzt auch.

Das ist zu bezweifeln.

[dalberg]

Homosesexualität ist meines Wissens nicht nur eine auf sexuelle Befriedigung ausgerichtete Orientierung sondern vor allem eine Liebes- und Verantwortungsbeziehung, zumindest dann wenn eine eheähnliche oder eheliche Partnerschaft angestrebt oder eingegangen wird. Nicht selten sind auch eingeschlechtliche Paare bereit Sorge und Verantwortung für Kinder zu übernehmen. Auch dieses stellt einen gesellschaftlichen Wert dar.

Sicher mag auch die Frage sexueller Kontakte mit Tieren auf Nachfrage von Schülern fortgeschrittener Altersstufe im Unterricht auftauchen und dort behandelt werden. Lehrpläne sollten jedoch vor allem an gesellschaftlichen Werten orientiert sein. Wozu aber eine Aufnahme dieses Themas in einen Katalog der Bildung und Erziehung gut sein soll und das auch noch gewissermaßen auf gleicher Ebene mit den genannten zwischenmenschlichen Beziehungsformen, würde ich doch ganz gerne von Sinai erläutert bekommen.

[petronius]

na, wie wird man schülern wohl beibringen, einen mitschüler nicht zu verprügen, nur weil ihn ein anderer "schwule sau" genannt hat

ein geradezu unlösbares problem...

Ah, und das wird dann unter dem Unterrichtsinhalt "Akzeptanz sexueller Vielfalt" zusammengefasst und gelehrt

exakt

verstehe

ich glaube eher nicht, denn

Und in welchem Fach lernt man doch gleich nochmal

du verstehst ja noch nicht mal den unterschied zwischen lehrinhalt und unterrichtsfach

Oder brauchen wir demnächst auch noch die Unterrichtsfelder "Akzeptanz ethnischer Vielfalt", "Akzeptanz physiologischer Vielfalt" und "Akzeptanz von Fans anderer Fussballvereine"....?

ja, dir hätte so was sicher gut getan