14-02-2014, 08:26
dann muss ich wohl doch nochmal antworten...
in dem satz wird eine nicht auszuschliessende situation in der zukunft beschrieben.
ich wollte darauf hinweisen, das es derartige fälle heute schon gibt und habe vorsichtshalber gleich ein paar beispiele mitgeliefert.
habe sogar noch das wort "reihenweise" zurückgezogen.
(13-02-2014, 18:36)petronius schrieb: genauso kommst du nun mal für mich rüber, wenn du leuten wie klaro beispringstdann solltest du dir vielleicht mal einen vernünftigen ton angewöhnen und nicht jeden, der vom islam nicht so viel hält wie er deiner meinung nach wohl halten sollte, als hetzer bezeichnen.
(13-02-2014, 00:26)elTopo schrieb: das habe ich nicht geschrieben.du legst doch selbst grössten wert darauf, richtig zu zitieren. also kann man wohl dasselbe auch von dir erwarten.
nicht falsch zitieren
natürlich hast du das
beitrag 13
ich habe deine "reihenweisen angriffe" und "brennenden kirchen" lediglich so zusammengefaßt, wie deine einlassung das suggerierte
(13-02-2014, 18:36)petronius schrieb: aber ich sagte ja achon: du bist ein meister der insinuation, ohne konkret und damit angreifbar zu werden. bei dir macht der unterton die botschaftjetzt überschätzt du mich aber.
(13-02-2014, 18:36)petronius schrieb: aber sag doch mal ganz konkret:ich habe auf einen satz von @indymaya reagiert. nicht mehr, nicht weniger.
was wolltest du mit deinem satz "kirchen brennen doch schon und werden reihenweise angegriffen" denn nun eigentlich aussagen?
in dem satz wird eine nicht auszuschliessende situation in der zukunft beschrieben.
ich wollte darauf hinweisen, das es derartige fälle heute schon gibt und habe vorsichtshalber gleich ein paar beispiele mitgeliefert.
habe sogar noch das wort "reihenweise" zurückgezogen.