Warum "Religionsforum"?

[Ekkard]

Nun möchte ich mal eine Frage an die Forumsleitung stellen:
ist das noch ein Religionsforum?

Solange wir Traditionen diskutieren, seien sie nun Tatsache (nicht der Inhalt, sondern der Erzählungen) oder Fiktionen tummeln wir uns auf dem Gebiet "Religion". Tatsache ist eben auch, dass man viel vermuten kann, es aber keine schriftlichen Quellen dazu gibt. Aber es könnte ja sein, dass sich noch welche finden! Insofern stoßen auch Vermutungen den "Findungsprozess" an.

ABER: Solange es keine "Findung" gibt, darf auch die Gegenposition nicht fehlen!

Wenn hier jeder religiöse Inhalt ins Lächerliche gezogen wird ...

Das ist nun mal ein Stilmittel (bekannt als reductio ad absurdum). Es zeigt, wie die Aussagen "ankommen". Das zu wissen ist auch wichtig und beschneidet spekulativen Wildwuchs. Die "Forenleitung" ist nicht dazu da, über die Gesetze und Boardregeln hinaus, Zensuren zu verteilen!

Was wollen wir hier noch diskutieren?

Nun, das was möglich oder wahrscheinlich ist, was der Eine oder Andere irgendwo gelesen hat. Es ist immer gut zu wissen, wo Informationen zu finden sind.

Wenn man reine Spekulationen verbreitet, ist es sicher auch nicht verkehrt, darauf explizit hinzuweisen. Du hast ja die Möglichkeit, die zu erwartenden Gegenargumente und Bedenken zu ignorieren. Nur bitten wir, keine Selbstgespräche zu führen.

Beispiel:

Die Position, daß die Bundeslade der Nachen des Moses war, ist für interessierte Menschen interessant. Für hartgesottene Atheisten ist so was natürlich kein Thema. Was ist der Zweck dieses Forums?

Es könnte sein ...
Nur, wenn sich das nicht erhärten lässt, unterstellt es "dem" Islam (welcher Konfession?) Spekulationen zu Legenden des AT.

Mit solchen Unterstellungen kann niemand etwas anfangen! (Oder zieht sie ins Lächerliche.) Im entsprechenden Thread konnte niemand Näheres zu der Behauptung beitragen, die Bundeslade aus Sicht des Islam (?) sei der umgebaute Nachen des Mose. Also kann man darüber auch nicht weiter diskutieren! Deswegen die "Forenleitung" anzugehen, ist unfair. Wir sind keine Wissensmanager (oder wandelnde Lexika).