(24-08-2018, 23:34)eddyman schrieb: da die Inder bereits alles sagen und keine Fragen offenlassen
Diese Aussage, daß "die" Inder bereits alles sagen und keine Fragen offenlassen möchte ich stark bezweifeln.
Wer sind denn "die" Inder? Indien war doch die Namenstaufe einer kunterbunten und äußerst inhomogenen Großregion durch den britischen Imperialismus
Da wurde Kraut und Rüben durcheinandergemischt, einander unverträgliche Religionen, Völker und Kulturen in den Völkerkerker der Queen Victoria, Empress of "India" gedrückt.
In der Zeit vor 1756 gab es praktisch keinerlei Kontakte zwischen den Menschen im Industal und dem Gangestal. Zumindest keine friedlichen
Völlig unterschiedliche Kulturen !
Erst nach 1756 begann die kriegerische Eroberung und Unterwerfung der südostasiatischen Gebiete durch die schwer bewaffnete britische
Ostindien-Kompanie - dies gipfelte schließlich 1876 in der Errichtung des von Queen Victoria beherrschten sogenannten "Kaiserreichs Indien"
Die Bewohner des Industals und des Gangestals verstanden sich vor 500 Jahren keineswegs als "Inder"
Jedenfalls waren Panjab und Bengal völlig andere Welten !
Vielleicht meinst Du die antiken Gelehrten der Vedischen Religion
Aber sagten diese bereits alles ? Ließen sie keine Fragen offen ?
Ich wage dies ernsthaft zu bezweifeln.
Selbstverständlich verfügten sie über einen für die damalige Zeit erstaunlich großen Schatz des Wissens.
Aber auch die Gelehrten der Alten Ägypter, die Gelehrten der alten Reiche Mesopotamiens, die Gelehrten der Israeliten, die Gelehrten der alten Griechen, die Gelehrten des alten China hatten ein großes Wissen !