Nein, das ist nicht unerheblich.
Dass sprachliche Eigenheiten, die auf "Vermischung" mit dem Chaldäischen zurückzuführen seien, auf ein frühes Entstehen des Textes verweisen müssen, ist eine Fehlannahme. Diese Behauptung stammt aus dem 18. Jh. Heute wird derlei von keinem Fachgelehrten mehr vertreten.
Dass sprachliche Eigenheiten, die auf "Vermischung" mit dem Chaldäischen zurückzuführen seien, auf ein frühes Entstehen des Textes verweisen müssen, ist eine Fehlannahme. Diese Behauptung stammt aus dem 18. Jh. Heute wird derlei von keinem Fachgelehrten mehr vertreten.
MfG B.