Zehen aus Eisen und Ton

[konform]

Man muss immer kritisch hinterfragen. Bei Texten, die offensichtlichen Sagencharakter haben, ist der historische Gehalt meist sehr gering.

Zudem vergisst Du eins: Texte wie das Buch Daniel behaupten doch gar nicht, historische Werke zu sein. Die biblischen Buecher aus der hellenistischen Zeit, wie Daniel oder Esther, sind das Aequivalent von Hollywood-Historienschinken.
- - -

Bestritten, dass Offenbarung 17 den in Daniel 2,40-43 vorhergesagten Verlauf der Geschichte  des Römischen Reichs fortschreibt,  wird im Grunde nur von jenen, die aus unterschiedlichen Motiven echte Vorhersagen nicht akzeptieren. Bei der offenkundigen Zurückhaltung spielt übrigens Scham eine wesentliche Rolle. Wenn heute ein namhafter Theologe für den Offenbarungscharakter der Schrift einsteht, wird er von seinen Kollegen im mildesten Fall mitleidig belächelt. Der Naturalismus hat in der Tat seinen Siegeszug vollendet.

Das wäre vielleicht auch gleichgültig, wenn die Vorhersagen tatsächlich unecht wären. Doch die aktuellen Entwicklungen sprechen für die Richtigkeit der Vorhersagen. Zu keiner Zeit wurde die Vollintegration Kontinental-Europas für notwendiger erachtet als derzeit. Nicht zuletzt aus Gründen der Sicherheit.

Ich hatte an anderer Stelle die nur von wenigen erkannte Bedeutung des so genannten Brexit erwähnt.  Nur so viel: Ich glaube nicht, dass Großbritannien einer der zehn Zehen ist.