Soziale Gerechtigkeit

[Geobacter]

DAS Denken IST nur dann ein Denken, wenn man Gedanken hat. Ohne Gedanken ist auch das Denken kein denken. Denen steht so nur in einer Möglichkeire weil der Mensch die Fähigkeit zum denken hat, die wiederum ein bestimmtes Organ neNÖTigt, das JETZT-AKTIVE Gehirn.

Natürlich.. in der Regel haben ja alle Menschen ein Hirn. Auch die es selten benutzen.

Aber soziale Gerechtigkeit hat damit nichts zu tun. Sozial ist, wenn alle etwas geben, damit diejenigen die aus welchen Gründen auch immer nichts haben, auch leben können.
Nicht besonders sozial ist man, wenn man ständig anderen die Schuld gibt, weil man selber kein Lust hatte einen anständigen Beruf zu erlernen, oder sich dementsprechend weiter zu bilden, damit man einen Beruf ausüben kann, welcher einem einen höheren Lebensstandard ermöglicht.

Diesen Teil der sozialen Verantwortung muss jeder für sich selbst übernehmen, Adamea.

[Adamea]

Sorry für denn Text, ich habe wieder sofort geschreiben, weil anders zu wenig übermittelt wierd.

.. in der Regel haben ja alle Menschen ein Hirn. Auch die es selten benutzen.

Selbst bei bewusster und konzentrierter Verwendung ist es jeder ZEIT möglich etwas zu vergessen.
Dies trifft und betrifft JEDEN Menschen.
Soziale Grechtigkeit erkennen und kennt und achtet und beachtet DAS Allgemeingültige.
WER sozial gerecht SEIN WILL, MUSS zumindest dazu in der Lage sein, dass allgemeingültige zu sehen und zu beachten.
Das, was IN einer Sache/Angelegenheit/Ding nun mal so ist wie es ist, ist DAS NOTWENDIGE, also von Grund auf Wichtige, welches erfüllt sein muss oder gewährt werden muss ODER gegeben werden muss.
Das Fehlende MUSS gegeben werden.
Das zuviel muss genommen werden.
= Die Aktion NACH Funktion (((z.B. die Funktion der Waage. Ist eine Schale tiefer, so steht die andere logischerweise höher und es ist dem wahren Denker sofort verständlich, dass eine Aktion notwendig ist.
Ein Handgriff.
Eine Aktion. (Kurzerinnerung an Handlungs-Maxi-Kant.)
Die Aktion/Handliung DES Ausgleichens, welches freilich auch z.B. den Griff in den "Geldbeutel" des Nächsten erfordert. Weil FREI-WILLIG geben ist ein Charaktzerzug und leider werdenb in JEDER Generaatuon Geiszhälse, Egoisten und Denkirrläufer geboren.
Aber Gott sei Dank hat jede Generation den Mindestbestand an Jesuse, nur bleiben diese unbemerkt. Das ist gut so. ABER sie leiden untrer der Unlogik und Unvernuft der Irrläufer.
Irrläufer sind BestandTeilchen von allem was ist, war und sein wird.
Wer einem Irrrläufer nachjagt, darf sich bis in alle Ewigkeit freuen, etwas nachjagen zu dürfen.
Gott sei Dank, gibt es somit für ALLE Zeit und für JEDEN etwas zu tun.
Laufen laufen laufen.... UND dabei sammeln, sammeln, sammeknb .... "Rohstoff" liegt überall, aber keiner erkennt den Wert.
Die "Schatzkarte und der Schlüssel" IST IM Kopf.
IDEEN bewegen ohen K-Kontakt.
Der G-Kontzakt ist NOTWENDIG.
Jeder kommt automatisch ins Reich der Gedanken NACH SEINEM "Klang", Ton, Wert, Eigenwert, also nach seinem DENKEN. Der "Himmel" ERFORDERT GLEICHHEIT.
Irrdenker, Falschdenker, Irrläufer SIND WIDERSACHER, also SAchen die widersprechen, widerläufig sind. Das was aus logischen GHründen nicht funktionieren kann, ist ALLES was GEGEN der Natir der Sache erzwungen wirde, also gegenbehandelt wird, das Handelnn und BEhandeln wider der Natur.

Der Mensch richtet sich selbst durch Dummheit.
Die Hölle ist der Ort/Planet an dem Dummheit global verbreitet ist.
Die Mehrheit bestimmt.
Die GLOBALE Verbreitung des Guten oder des Bösen.
Unlogik ist DER DIREKTE Weg zum BÖSEN., also "Luzifer".
Logik ist der direkte Weg zu "Gott", dem Guten.
Das hin und her, also zwischen Gut und böse zu pendelnb, ist DIE Lebendigkeit.

Pendeln = Waage
Eine Waage bewegti sich bei Verwendung, die Ereignisse fließen. Situationen sind BEWEGTE Bilder.
Soziale und jeder Art der Gerechtigkeit und das solziales Verhalten entsteht durch Bewegung, also muss etwas bewegt werden, angestoßen werden, auf die Sprünge geholfen werden.

Dort wo Vernunft, Logik und Nächstenliebe fehlt oder nicht verstanden wird, MUSS der Staat nachhelfen.
Die ANMDERE FORM der Hilfe ist das Nachhelfen.
Anbnders gesagt: Das "auf die Sprünge BRINGEN". (Kurzerinnerung an L. Wittgenstein. Nächstenliebe und Hilfe, ist es auch, wenn man seinen Nächsten einen GUTEN Rat gibt, also FAKTEN, Daten, Information LIEFERT. In 3 Kategorien (KGS) kann DAS Geben und Nehmen stattfinden = es gibt 3 Wege um etwas auszugleichen! Geld ist nur 1 Weg. Alles was KANN bedingt denn freien Willen. Alles was MUSS wird sich bei nichteinhaltiung der logik logischnatürlich RÄCHEN.
Gegenläufiges kann die große Ordnung niemals zerstören, die Ordnung/Wahrheit setzt sich durch OHNME Rücksicht auf Verluste. Das muss so sein.
Ein ABSOLUTES göttliches System ist unzerstörbar. Idioten können jedoch bis in alle Ewigkeit DAGEGEN handeln. Wissenschaftler und alle anderen Idioten können so lange sie Lust haben mit dem Kopf gegen die Wand rennen, sie können die Wamnd nicht erkennen WEIL sie die "Idioten" sind.
Es sit wahrlich leichter ein Kamel durch ein Nadfelöhr zu fädeln, als einem Idioten auf die Sprünge zu halen. Der Helfende wird leiden.
Der Logiker LEIDET unter jedem Unlogiker.
Die Aufklärer wollten Vernunft in die Welt BRINGEN, aber LEIDer hatten selber nicht genug.

Aufklärer die was wichtiges zu sagen=bringen haben, wollten es geben nicht nehmen.
Nehmt!
Die Waage zeigt: Ungerechtes Behandeln!
Nehmt, denn es ist unendlich.
WEIL es unendlich ist, ist da sJetzt Allzeit und damit MUSS ALLES sofort ausgeglichen werden.
Jeder Aufschub verursacht das BÖSE für die Zukunnft.

Die Natur DULTET kein zeitliches Übertritt!!!
DAS Maß der Natur ist auch für den Menschenn GÜLTIG!
Der Mensch ist keine Maschine!
Das Auto ist eine Maschine. Die Nähmaschine ist eine Mschine.
Die Geschwindigkeit.
Der Mensch ist sterblich. Kant, Wittgenstein, Platon Solrates U.V.A. und wir alle sind sterblich.
Der Zeit-Faktor.
Maschinen arbeiten mit Hochgeschwindigkeit GEGEN die Zeit des Meschen.
Berufe werden entwertet DURCH Geschwindigkeit.
Der Tag hat nur 24 Studenb ubd jeder Mensch muss Schalfen er ist NICHT NUR sterblich!

Egal wie viele x-beliebige Versuchsreihen angeordent werden, wenn DAS logische im dunkeln ist, also unbekannt, können Wissenschaftler EWIG im Dunkeln tappen.
Eine System, die Weltformel, die ihrerseits dem Gesetz der Selbsterhaltung folgt wird ihren Gegener aus der Natur de rSache herraus besiegen.
DAS Gott ist unschlagbar!!!
Seölbst der Dümmste wird zwanbngsläufig zu rVer unft kommen.
Je länger es dauert desto größer war die Dummheit/Unvernuft und/oder das EGO.
Leider kann ich mein Wissen nicht in Perfektion weiter geben.
Nehmt es oder verdammt es und lasset es liegen/verderben/ungeachtet unnd unbeachtet.
Die Natur des... Kreises.....
...sorry keine Zeit mehr zum Schtreiben ichg muss leider...

Stickpunkte.
... Steuergrenze, Grundbetrag = ungerecht
Die Reichen MÜSSEN LOGISCH auch vom TATSÄCHLICHEN Einkommen % bezahlen = logisch!!!!!!
Ungerechtigkeit = falsche Rechnung

Sozial ist, wenn alle etwas geben

TOTal falsch!
ALLE dürfen nicht geben!

.. damit diejenigen die aus welchen Gründen auch immer nichts haben, auch leben können.

Dummerweise nimmt man denen ZUVOR die Grundlage!!!
Der Grund ist dass der Staat zuerst für das Verarmen SORGT.
Es herrscht keine logik im Staat!

Nicht besonders sozial ist man, wenn man ständig anderen die Schuld gibt, weil man selber kein Lust hatte einen anständigen Beruf zu erlernen, oder sich dementsprechend weiter zu bilden, damit man einen Beruf ausüben kann, welcher einem einen höheren Lebensstandard ermöglicht.

Oft haben andere schuld und oft müssen andere die Schuld der Nnächsten tragen / auf sich laden.
ÜBER Generatioenen, verug, ausdenhnung, weitertragen der LASst.. das sit der Fehler...
Fehler tragen sich durch die ZEIT
Es sit höchste Zeit den UR-Denkfehler zu vernichtent/vermeiden
Liebbe Grüße

[Geobacter]

Sozial ist, wenn alle etwas geben

TOTal falsch!
ALLE dürfen nicht geben!

Wenn alle etwas geben, die können, dann gibt es niemanden der Nichts hat. Adamea.
Wenn du nun aber behautest dass das falsch sei, dann weis ich jetzt auch, warum du so unzufrieden bist.

.. damit diejenigen die aus welchen Gründen auch immer nichts haben, auch leben können.

Dummerweise nimmt man denen ZUVOR die Grundlage!!!
Der Grund ist dass der Staat zuerst für das Verarmen SORGT.
Es herrscht keine logik im Staat!

Der Staat hat dir, so wie allen anderen auch, die Möglichkeit gegeben, einen ordentlichen Schulabschluss zu machen.. Der Staat hat dir viele Perspektiven gezeigt, wie du dich auf dieser Grundlage frei weiterentwickeln kannst und dir  diesbezüglich alle Freiheit gelassen.. Du lebst in einem Staat, in dem sich jeder seine Freunde selbst aussuchen darf. In dem jeder sich selbst Verwirklichen kann und somit auch seine eigenen Platz in der Gesellschaft finden, der ihm/ihr vorschwebt. Einen besseren Staat können wir gar nicht haben, Adamea. Diese Freiheit hat den Preis, dass man auch selber etwas geben muss.
Und diese Freiheit beinhaltet auch, dass man die Chancen zur richtigen Zeit zu nutzen wissen muss..

Nicht der Staat welcher wir alle miteinander sind, denkt hier falsch, sondern allein DU selber Adamea. Weil du nämlich glaubst, dass nur du allein richtig denkst.. wie der berühmte sture Geisterfahrer auf der Autobahn...

Nicht besonders sozial ist man, wenn man ständig anderen die Schuld gibt, weil man selber kein Lust hatte einen anständigen Beruf zu erlernen, oder sich dementsprechend weiter zu bilden, damit man einen Beruf ausüben kann, welcher einem einen höheren Lebensstandard ermöglicht.

Oft haben andere schuld und oft müssen andere die Schuld der Nnächsten tragen / auf sich laden.
ÜBER Generatioenen, verug, ausdenhnung, weitertragen der LASst.. das sit der Fehler...
Fehler tragen sich durch die ZEIT
Es sit höchste Zeit den UR-Denkfehler zu vernichtent/vermeiden

Das Gott der Schöpfer es so gewollt. Also musst du dich bei ihm beklagen...

[Ulan]

Natuerlich muss Geben alle einschliessen. Das muss ja auch nicht auf Geld beschraenkt sein.

Der Mensch ist naemlich so veranlagt, dass er Dinge, die er bekommt, ohne etwas dafuer zu leisten, bei weitem nicht so schaetzt wie solche, fuer die er gearbeitet oder bezahlt hat. Im zweiten Fall besteht naemlich das Bewusstsein dafuer, was noetig dafuer ist, um an diesen Gegenstand oder diese Leistung heranzukommen. Das fuehrt auch zu absurden Situationen, naemlich, dass Menschen teure Dinge mehr schaetzen als billige, selbst wenn diese objektiv keinerlei Vorteil haben. Gerade Letzteres nutzt die Wirtschaft aus, um den Leuten mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Das ist nicht mal besonders verwerflich, da die Konsumenten tatsaechlich mehr Freude an teuren Dingen haben.

Deshalb haben auch Hilfsorganisationen hier und in anderen Laendern gelernt, dass, wenn man Leuten z.B. ein Haus einfach so gibt, dieses Haus oft in kurzer Zeit zerstoert oder unbrauchbar gemacht wird. Zum Teil steckt dabei sicherlich auch das Problem dahinter, dass Leute, die nie etwas hatten, nie gelernt haben, mit Dingen adaequat umzugehen, um den Wert zu erhalten; zum Teil ist das auch die Ursache, warum sie nichts haben. Trotzdem hat sich gezeigt, dass, wenn man die Leute fuer das Haus arbeiten laesst, anstatt es ihnen einfach so zu schenken, die bleibende Erfolgsquote viel hoeher ist. Nicht nur haben die Leute wahrscheinlich was gelernt, was sie vorher nicht konnten, sondern sie erkennen auch den tatsaechlichen Wert des Erhaltenen.

Das gilt uebrigens nicht nur fuer Gegenstaende, sondern zieht sich durch unsere gesamte Gesellschaft. Die Generationen, die ohne funktionierenden Sozialstaat auskommen mussten, wussten, wenn sie etwas bekamen, noch zu schaetzen. Die "Hineingewachsenen" haben gar nicht mehr das Gefuehl, dass dafuer wahrscheinlich irgendwelche Nachbarn gearbeitet haben. Auch ideelle Werte sind betroffen. Frieden scheint fuer juengere Generationen auch keinen Wert an sich mehr zu haben. So grausam es ist, aber die Erfahrung des Kriegs ist es anscheinend, die erst den Frieden als eine wertvolle Errungenschaft erscheinen laesst.

Das tangiert auch irgendwo die christliche Lehre. Erst die Erfahrung des Leids ist es ja anscheinend, die die Erloesung als erstrebenswert erscheinen laesst; zumindest ist das die Antwort, die die Kirche auf das Theodizee-Problem gibt.

[Geobacter]

Natuerlich muss Geben alle einschliessen. Das muss ja auch nicht auf Geld beschraenkt sein.

Der Mensch ist naemlich so veranlagt, dass er Dinge, die er bekommt, ohne etwas dafuer zu leisten, bei weitem nicht so schaetzt wie solche, fuer die er gearbeitet oder bezahlt hat. Im zweiten Fall besteht naemlich das Bewusstsein dafuer, was noetig dafuer ist, um an diesen Gegenstand oder diese Leistung heranzukommen. Das fuehrt auch zu absurden Situationen, naemlich, dass Menschen teure Dinge mehr schaetzen als billige, selbst wenn diese objektiv keinerlei Vorteil haben. Gerade Letzteres nutzt die Wirtschaft aus, um den Leuten mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Das ist nicht mal besonders verwerflich, da die Konsumenten tatsaechlich mehr Freude an teuren Dingen haben.

Deshalb haben auch Hilfsorganisationen hier und in anderen Laendern gelernt, dass, wenn man Leuten z.B. ein Haus einfach so gibt, dieses Haus oft in kurzer Zeit zerstoert oder unbrauchbar gemacht wird. Zum Teil steckt dabei sicherlich auch das Problem dahinter, dass Leute, die nie etwas hatten, nie gelernt haben, mit Dingen adaequat umzugehen, um den Wert zu erhalten; zum Teil ist das auch die Ursache, warum sie nichts haben. Trotzdem hat sich gezeigt, dass, wenn man die Leute fuer das Haus arbeiten laesst, anstatt es ihnen einfach so zu schenken, die bleibende Erfolgsquote viel hoeher ist. Nicht nur haben die Leute wahrscheinlich was gelernt, was sie vorher nicht konnten, sondern sie erkennen auch den tatsaechlichen Wert des Erhaltenen.

Das gilt uebrigens nicht nur fuer Gegenstaende, sondern zieht sich durch unsere gesamte Gesellschaft. Die Generationen, die ohne funktionierenden Sozialstaat auskommen mussten, wussten, wenn sie etwas bekamen, noch zu schaetzen. Die "Hineingewachsenen" haben gar nicht mehr das Gefuehl, dass dafuer wahrscheinlich irgendwelche Nachbarn gearbeitet haben. Auch ideelle Werte sind betroffen. Frieden scheint fuer juengere Generationen auch keinen Wert an sich mehr zu haben. So grausam es ist, aber die Erfahrung des Kriegs ist es anscheinend, die erst den Frieden als eine wertvolle Errungenschaft erscheinen laesst.

Das tangiert auch irgendwo die christliche Lehre. Erst die Erfahrung des Leids ist es ja anscheinend, die die Erloesung als erstrebenswert erscheinen laesst; zumindest ist das die Antwort, die die Kirche auf das Theodizee-Problem gibt.

Das ist jetzt wirklich mal ein Wort, das uns allen aus der Seele spricht.

[Adamea]

Ich bitte innigst um Verzeihung DENN der Eintrag/Text ist eine Erstfassung ohne Korrektur.
Ich habe nicht GENUG ZEIT !
Wer wissen will,m was ich weiß, muss mir Zeit geben.
ZEIT ist der Faktor den zu viele Menschen missachten.
ALLES hängt daran und darum KANN ALLES zu Grunde gehen.
Es wird Zeit... .
Der Mensch ist sterblich.
ICH BIN sterblich.

Wenn alle etwas geben, die können, dann gibt es niemanden der Nichts hat. Adamea.
Wenn du nun aber behautest dass das falsch sei, dann weis ich jetzt auch, warum du so unzufrieden bist.

1. Geben ist nur geben. Im nächsten Schritt wird verteilet. Verteilen ist verteilen.
Der Staat muss ALS handelndes "Organ" deutlich besser/LOGISCHER hinsehen wem, wann und wo "ER" das Gegebene GIBT, also hinfließen/zukommen lässt (=HANDLUNG = Kant-Maxim! = Aufruf zur Vernunft).
Vernunft, Gerchtigkeit Gleichheit, Menschlichkeit, Würde usw., sind allein NUR durch MEHR Logik möglich.

Also WO das Gegebene hinkommt, die gerechte Verteilung, ist mit dem Geben nicht gesichert. Geben und Nehmen bedingt 2 UND den Weg von A nach B.
Zwischen Nehmen und Geben liegt der Weg.

Der Weg ist das Ziel....
OB das Geben und Nehmen GUT ist, erkennt man bereits AM Weg. Allerdings nur wenn man sich seines Verstandes bedient UND dabei vollständig/vollkommen zur Sache mitdenkt ABER im Mindestmaß WENIGSTENS DAS Logische beachtet.
Das ABSOUTE "DAS MUSS SEIN" ist das Logische.

Liegen viele "Leichen" auf dem Weg, ist es der Weg der BÖSE Weg.

In Deutlschland wächst Armut! = Der Staat ist auf dem Weg des BÖSEN.

Also der "Wert/die Energie/Qualität/Eigenschaft/Richtung.." des Zieles IST zu einem Teil durch LOGIK vorhersehbar!

Das Gute oder das Böse DES Zieles=Ende liegen bereits auf dem Weg.
Das was voraussichtlich KOMMT ist am Weg zu erkennen.
Ursache und wirkung sind zu einem wertvolen Teil vorhersehbar/phrophezeihbar. Wenn es SO weiter geht (Weg) WIRD es so lommene, dass ... ... !!! UND das ist zu 100% gesichert, auch wenn "ihr" das nicht erkennen könnt oder nicht wissen wollt oder glaubt mehr MACHZT zu haben als Ursache und Wirkung HAT.
Der Mensch ist der Dumme, nicht die Natur DER Sache.. .. .
Das "ERKENNE dich selbst" ist absolut ungenügend!
KEIN Ich ist allein auf der Erde.
ALLES hängt ZU EINEM zusammen.
So wie auch nur 1 Mensch verdammt wird, zu schaden kommt oder UNTER seinen Nächsten LEIDET, sind ALLE verdammt, also nicht nur der der durch ANDERE verfdammt, verspottet, beleidigt wird.
"Der Narr will seinen Auftrag erfüllen, auch wenn ihm dabei ein dummer Hund ins Bein beißt/verspottet/diffamiert wird, nicht verstanden wird, nicht ernst genommen wird.
DAS ERNST nehmen.
Geben und Nehmen.

Jemanden ernst zu nehmen IST AUCH ein geben!
(Alles kann umgedreht werden! Ich weiß was ihr nicht wisst. Aber es ist so viel, dass ich ES niemals perfekt formulieren kann!)
-

NICHT geben dürfen...
Es gibt Menschen d ie nicht geben dürfen! WEIL das IHR Ende bedeutet!
"Liebe deinen Nächstenb WIE DICH SELBST" bedingt die Selbsterhaltung UND diese DIE Möglichkeit.
Der Staat nimmt diesen Menschen die Möglichkeit.
Leben/Chancen/Möglichkeit Geben und Nehmen!
JEDER Arbeiter im Mindestlohn hat NUR soviel wie er SELBST bruacht! = Keine Steuzurrn!!! = Logisch.
Das Neutrale.
Zwischen Gut und Böse IST das Neutrale, das Dritte.
Es gibt 3 ... !!!
Das Geben, das Nehmen UND das so lassen. So halten/erhalten. Der Seiltanzakt, die Balence halten/erhaltn, sich "oben" halten, am Leben halten.
Der Staat schuppst die Seitlänzer!!!
Wenn genug Leichen auf seinem Weg/Straßen liegen, merkt auch der dümmste Politiker dass seine Entscheidung FALSCH WAR. Es gibt kein Weg zurück, aber es gibt die Verbesserung! DAS Wiedergut machen ist an einer echten AKTION gebunden, also einem Erlebnis.
Fehlende Erlebnisse machen eine Angelegenheit/Sache niemals gut und und keinesfalls besser!

Das Bessere ist nur über dem guten Weg zu erreichen.
Das Gute ist nur, dass man das Böse wieder gut machen KANN, WENN der Wille GEBEN, also vorhanden ist (geben und Nehmen)... .

Der Staat hat dir, so wie allen anderen auch, die Möglichkeit gegeben, einen ordentlichen Schulabschluss zu machen..

Beantworte ich später.
LG

[Geobacter]

Das Bessere ist nur über dem guten Weg zu erreichen.
Das Gute ist nur, dass man das Böse wieder gut machen KANN, WENN der Wille GEBEN, also vorhanden ist (geben und Nehmen)... .

Das Allerbeste ist immer das was man sich selber tut.
Wie man sich bettet so liegt man auch, Adamea.
Demokratie ist ein guter Kompromiss, in dem viele unterschiedliche Interessen gegeneinander rivalisieren und dadurch auch gleichzeitig  dafür sorgen, dass in diesem Spannungsfeld kein "Unkraut" die Überhand gewinnt.
Demokratie ist  ein Lebensraum, in dem jeder sich selbst einen Platz an der Sonne erarbeiten muss.
Wenn der  Baum selber nicht nach oben wachsen will und statt dessen erwartet, dass ihm der Förster sein Recht auf mehr Licht frei-hackt, dann ist dieser Baum eben nur ein besonders dummer Egozentriker  und ein Unkraut das im falschen Wald lebt.

[Sinai]

Beitrag # 98

Menschen im Mindestlohn können sich keine Kinder leisten, aber sie haben das Recht Kinder zu bekommen.

Von diesem "Recht" hat aber niemand was, wenn dann die Familie in Armut lebt.

[Adamea]

Text unkorrigiert eingestellt, weil ich sonst wieder nichts einstellen kann.
Ich kann nur sofort oder nie. Oder selten ABER selten ist zu wenig!
Es gefällt mir nicht meine Texte SO einstellen zu müsse, aber ich habe LEIDER keine andere MÖGLICHKEIT!
Das Leid. Ich leide darunter!

Der Staat hat dir, so wie allen anderen auch, die Möglichkeit gegeben, einen ordentlichen Schulabschluss zu machen..

Danke lieber Staat für die vorhandenen Möglichkeiten, aber das Vorhandensein einer Möglichkeit ist nur Schönrederey, weil erst die Erreichbarkeit/Greifbarkeit die Sache WAHR MACHT.
Realität muss zuvor verwirklicht werden und ohne Zugang geht da NICHTS.
Wer draußen bleiben muss, schaut nur zu wie andere die Möglichkeiten ergreifen können.
Wenn die Möglichkeiten für alle da sind, dann MÜSSEN auch alle Menschen Zugang haben EGAL ob sie genug Geld haben oder geistige Nachzügler sind.
NICHT JEDES Kind ist GLEICHWEIT reif, wenn die Laufbahn bestimmt wird und die schulischen Wege entschieden werden. Die Wegstellung/berufliche „Gleisstellung“ findet für viele Kinder zu früh statt.
Alles hat seine Zahl, Menge, Gewicht, Geschwindigkeit … …. … !!!
Die Großen Tiere fressen die Kleinen. Die Reichen, egal ob schwach/schmächtig oder stark und egal ob sie wirklich gute Denker sind, besetzen die Möglichkeiten und verhindern, dass ein Profaner eine Möglichkeit ergreifen kann.
Möglichkeiten, zu denen Geld u.a. Bedingung sind können nicht ergriffen werden, wenn und weil das Geld fehlt. Möglichkeiten die Welt zu verbessern können auch nicht ergriffen werden, wenn die Mächtigen/Regierenden es nicht wollen ODER die Möglichkeit nicht erkennen!!! Das „Erkenne dich selbst“, ist ABSOLUT unausreichend!!!

Begreifen und etwas greifen sind sich gleich und ungleich zugleich.
Wissen muss begriffen werden und das Hanbderk muss geübt werden.
Können hat 2 Wege. LEIDER kann in diesem Staatssystem nur der Mensch GUT verdienen, der das Zeug des einen Weges hat und der Andere ALSO ´der Nächste verliert INDEM er nur Mindestlohn für seine Dienste/Arbeit bekommt.
Der Staat beutet die Guten aus! Die Fleißigen werden zu stark belastet UND das ist Ausbeutung.
Der Staat schützt die Reichen und SORGT für WACHSENDE Ungleichheit und Ungerechtigkeit. ICH HOFFE innigst das es einen Gott gibt, der sie ric hten wird. DAS IST ALLES was MIR zur Verfügung steht! ICH habe mehrere Gründe WARUM ich an Gott glauben WILL.
DER EINE GRUND ist, dass ich nur so Beruhigung finden kann! Seelen-Ruhe kann ich nur haben, wenn ich an Gott glaube. Bei SO viel Dummheit auf Erden, muss jeder Vernünftige an Gott glauben, denn das ist die letzte MÖGLICHKEIT. Es bleibt nichts anderes, wenn Dummheit weltweit greift. Wenn Dummheit und Unvernunft und Macht+Geldgier zusammenkommen ist Luzifer unter den Politkern.
Ich frage mich wer diese Hintermächtigen sind und WARUM sie keine ZEICHEN oder Spuren ihrer Vernunft GEBEN, hinterlassen, sodass ich beruhigt BIN.
Das furchtbarste und schlimmste für die Seele ist, nicht zu wissen ob das Gute angekommen ist.
Eltern/Autoren/Denker/Entdecker/Erfinder WOLLEN und MÜSSSEN WISSEN, dass ihghr Werk/“Ding“ GUT und RICHTIG angekommen ist!
LEID gibt es auf 3 Wegen!!! Es darf keinem auch nur 1 Leid geschehen!
Die Menschheit hat das Wort Gottes vielleicht zu 1/3 verstanden, DAS BEDEUTET zu 2/3 NICHT vverstanden.
SO KANN die Menschheit, mit 100% Sicherheit, keine bessere WERDEN.

[Geobacter]

Der Staat hat dir, so wie allen anderen auch, die Möglichkeit gegeben, einen ordentlichen Schulabschluss zu machen.. 

NICHT JEDES Kind ist GLEICHWEIT reif, wenn die Laufbahn bestimmt wird und die schulischen Wege entschieden werden. Die Wegstellung/berufliche „Gleisstellung“ findet für viele Kinder zu früh statt.
Alles hat seine Zahl, Menge, Gewicht, Geschwindigkeit … …. … !!!
Die Großen Tiere fressen die Kleinen. Die Reichen, egal ob schwach/schmächtig oder stark und egal ob sie wirklich gute Denker sind, besetzen die Möglichkeiten und verhindern, dass ein Profaner eine Möglichkeit ergreifen kann.

Nicht jedes Kind hat die gleichen Chancen.. und das liegt in der Verantwortung Gottes, wenn man es so sehen will. Adamea.

Das System in der wir Leben, bevorzugt nicht die Guten, sondern die, die das Glück hatten, diese kleinen Unterschiede mit auf den Weg zu bekommen,  welche  unter den gegeben Umständen, die zur jeweiligen Zeit und bei jeweiliger Witterung, im Überlebenskampf vorteilhafter sind.

Dazu gehört auch, dass manche Kinder den anderen in der körperlichen und geistigen Entwicklung.. und bei gleichem Alter, etwas voraus sind.

Zudem........ und das ist eigentlich der wahrscheinlichste Haupt-Grund für alle soziale Ungerechtigkeit....... liebt jeder Vater und jede Mutter ihre eigenen Kinder mehr, als die Kinder anderer Mütter und Väter. Und auch das hat Gott so gewollt.. wenn man es so sehen will.

Hätte er eine absolute soziale Gerechtigkeit unter den Erdenmenschen gewollt, wie sie Dir vorschwebt, dann hätte er den Mutter-und Vaterinstinkt anderes programmieren müssen.

So ist es halt nun mal wie es ist.. Und wir müssen halt schauen, diesbezüglich einen guten MIttelweg zu finden.. wie bei der ganzen anderen endlosen Reihe an Planungsfehlern, die Gott unterlaufen sind.

[Sinai]

Die Wegstellung/berufliche „Gleisstellung“ findet für viele Kinder zu früh statt.

Das hört man oft und es wird schon was wahres dran sein, daß für viele Kinder die Weichenstellung zu früh erfolgt. Aber nicht für alle.
Für manche Kinder wäre es besser, wenn diese Weichenstellung früher erfolgen würde

Denn es gibt Kinder mit besonderen Talenten und die leiden an dem für sie unbekömmlichen Einheitsbrei

Es gibt eben Kinder, die sind weit überdurchschnittlich an Geschichte interessiert, sie hassen die Mathematik (Differentialrechnen, Intergral, Mengenlehre) und werden dennoch bis zum Abitur damit gequält

Andere Kinder sind Genies in Mathematik, wollen aber kein Spanisch, Französisch, Latein

[Fischiot]

"Soziale Gerechtigkeit"

In diesem Forum, gibt es wirklich komplizierte Themen.

Unsere Denkmuster (Programmierung von Säugling an) sind mit sozialer Gerechtigkeit nicht kompatibel. Wir sind so programmiert, dass wir Handel und Profit für das Maß aller Dinge halten.

Handel und Profit führen jedoch zwangsläufig, zu einer ungerechten Verteilung der Ressourcen.

Profit auf einer Seite, führt zu Verlust auf einer anderen Seite. Gewinner und Verlierer sind mathematisch vorprogrammiert.

Es gibt keine Chance, mit diesem Denkmuster Gerechtigkeit herzustellen.

[Ulan]

Das stimmt nicht ganz so, da das Gerechtigkeitsgefuehl in der Tat angeboren und schon bei Kleinkindern ausgepraegt ist. Das Streben nach Profit (wie auch immer man das genau definiert) ist aber sicherlich auch ein Charakteristikum aller Lebewesen.


Moderativer Hinweis: Bitte den Link aus der Signatur entfernen! Siehe Liste erlaubter Links. Der Link auf der Profilseite ist okay.

[Fischiot]

"Das Streben nach Profit (wie auch immer man das genau definiert) ist aber sicherlich auch ein Charakteristikum aller Lebewesen."

Ich denke nicht, dass eine Ente im Weiher ein Streben nach Profit hat. Ich konnte bisher auch nicht bemerken, dass Enten Handel betreiben. Der Glaube an Mehrwert ist eine Illusion, der nur die Menschen verfallen sind.

[Geobacter]

"Soziale Gerechtigkeit"



Unsere Denkmuster (Programmierung von Säugling an) sind mit sozialer Gerechtigkeit nicht kompatibel. Wir sind so programmiert, dass wir Handel und Profit für das Maß aller Dinge halten.

Handel und Profit führen jedoch zwangsläufig, zu einer ungerechten Verteilung der Ressourcen.

Profit auf einer Seite, führt zu Verlust auf einer anderen Seite. Gewinner und Verlierer sind mathematisch vorprogrammiert.

Es gibt keine Chance, mit diesem Denkmuster Gerechtigkeit herzustellen.

Wir sind so wie alle Tier auch, darauf "programmiert" Opportunisten zu sein. Solange wir nur Werkzeuge und Jagdwaffen aus reinen Naturmaterialien zur Verfügung hatten, war das Beschaffen von Nahrung  stets mit sehr hohen Eigenrisiken verbunden. Geteiltes Risiko, ist halbes Risiko. Mehrfach geteiltes Risiko, ist nur mehr sehr kleines Risiko.

Zusammenleben in Sippen und Stammesgemeinschaften hatte aber auch noch andere Vorteile, nämlich Zugang zu Erfahrungswissen, das die Reichweite der eigenen Sinne, weit über die eigenen natürlichen Grenzen ausdehnte.
Nämlich das Erfahrungswissen anderer.  Und dieses fremde Erfahrungswissen ist auch heute noch immer unser allerwichtigster Überlebensvorteil. Deswegen wuchsen auch die Gehirne. Weil so ein Hirn das sich viel Erfahrungswissen anderer Artgenossen zunutze machen kann, einfach mal die vielfach besseren Überlebenschancen hat.
Deswegen entwickelten diese Gehirne auch nach und nach immer bessere Hardwareprogramme zur Codierung Entschlüsselung von Gesten und Lauten anderer Artgenossen, um auch noch an die subtilsten Details des Erfahrungwissens dieser anderer Artgenossen heran zu kommen.

Wissen gegen Nahrung.. Wer einstmals viel Erfahrungswissen hatte, der konnte es gegen Nahrung, Zuneigung und gegen alles was das Leben unter damaligen Verhältnissen viel angenehmer machte, eintauschen. Sogar gegen den allerbesten Wunschpartner/ die allerhübschesten Wunschpartnerinnen

Das war dann wohl die Geburtsstunde der unsichtbaren "transparenten und tranzendenten " Götter.. mît denen man auch angebliches Wissen vortäuschen konnte, das man eigentlich gar nicht mal hatte. (Rausch ...absichtlich  oder auch unabsichtlich die falschen Pilze gegessen)

Die vielgerühmte Gastfreundschaf von Nomandenvölkern und auch solchen die erst vor nicht all zu langer Zeit sesshaft wurden, ist übrigens auch eine Gegenleistung für Erfahrungswissen, das einem das eigene Überleben einfacher machen könnte. Und  also gar nicht mal so uneigennützig.