01-03-2020, 00:24
Also für mich fängt die Sache an, diffus zu werden. Das liegt nicht am Johannestext, sondern an der Art, wie hier Begriffe hin und her gewendet werden. Es ist ziemlich gleichgültig, wie man sich "Logos" sprachlich zurecht bastelt. (Biblische, mythologische) Tatsache ist, dass jener Logos als das Wirkmächtige an Gottes Natur gedacht wird. Dieses hat das Lebenslicht erzeugt, das wiederum vom Christus überbracht und bezeugt wird (Vers 6).
Mir ist nicht klar, was das mit der Trinitätslehre zu tun hat. Ist hier jemand der Ansicht, dass der Logos (das wirkmächtige Wort Gottes) mit dem Heiligen Geist identisch ist?
Das wiederum widerspräche der christlichen Tradition, nach der der Heilige Geist quasi der gottgesteuerte Gemeinschaftsgeist der Gläubigen sei. Denn selbstständige Schöpferkraft wohnt dem Heiligen Geist nicht innse, im Gegensatz zu dem, was Johannes schreibt.
Mir ist nicht klar, was das mit der Trinitätslehre zu tun hat. Ist hier jemand der Ansicht, dass der Logos (das wirkmächtige Wort Gottes) mit dem Heiligen Geist identisch ist?
Das wiederum widerspräche der christlichen Tradition, nach der der Heilige Geist quasi der gottgesteuerte Gemeinschaftsgeist der Gläubigen sei. Denn selbstständige Schöpferkraft wohnt dem Heiligen Geist nicht innse, im Gegensatz zu dem, was Johannes schreibt.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard