Die Pandemie ist eine demokratische Überforderung

[Geobacter]

Die Bewegungsbeschraenkungen sind im Prinzip undemokratisch.

Die "Bewegungsbeschraenkungen" sind eigentlich noch nicht undemokratisch - eine demokratisch von der Mehrheit gewählte Regierung verordnet das zum Besten der Menschen

Leider, weis auch eine von der Mehrheit gewählte Regierung nicht immer so ganz genau was in solchen Situationen Sache ist.
Alle Europäischen Regierungen haben im Zh. mit dem Virus zu spät reagiert.

Als man das Virus schon im Land hatte - (auch in Deutschland) - fanden noch immer Massenveranstaltungen statt.
Dann  überlegte man, ob es vielleicht Sinn machen könnte, erst mal nur  Veranstaltungen mit mehr als tausend Teilnehmern abzusagen.. Als es sich abzeichnete, dass sich damit die kleinen Buschfeuer, die in inzwischen schon überall im Land ausgebrochen waren nicht mehr eindämmen ließen, kam man auf die Idee, dass wahrscheinlich nur Veranstaltungen mit nicht mehr als 100 Teilnehmern alles wieder gut machen könnten.. usw. usf.

Demokratie hat übrigens auch nichts mit einer irgendwelchen Mehrheit zu tun...  Und sogar das Gegenteil ist für gewöhnlich der Fall. Deswegen werden auch viele von denen, die bisher nicht mehr so recht an die Demokratie glauben wollten, dann, wenn die Sache ausgestanden ist, die Demokratie wieder sehr zu schätzen wissen.

Wenn es in einer Demokratie mal eine überwiegende Mehrheit gibt, dann regiert das Gesetz der Schwarmdummheit.
Auch zu Zeiten des sogenannten Dritten Reiches gab es eine solche überwiegende Mehrheit.