09-04-2020, 21:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10-04-2020, 15:01 von Ulan.
Bearbeitungsgrund: Zitate repariert
)
(08-04-2020, 22:06)Davut schrieb: Ich konnte zu der Zeit keinen Frauenhaus in der katholischen Kirche erkennen. Und verbissen gekämpft hat sie gegen Frauen da auch nicht. Das ist schlichtweg Stimmungsmache, mit der ich mich als Mitglied dieses Forums nicht gleich mache..
edi meint:
deine vorurteile kennen nicht eimal offensichtliche fakten an, da habe ich keine chance!
für neutralere user verweise ich auf ganz aktuelle beispiele.
im deutschen grundgesetz heisst es:
alle menschen sind vor dem gesetz gleich. männer und frauen sind gleichberechtigt.
der staat fördert die tatsächliche durchsetzung der gleichberechtigung. von frauen und männern und wirkt auf die beseitigung bestehender nachteile hin.
soweit die theorie!
der staat duldet es, dass die kampfzonen der religionen auf kosten von frauenrechten ausgeweitet werden. jüngstes beispiel: der streit m den §219a, der das werbeverbot für abtreibungen regelt. als werbung wird in diesem fall die sachliche information über die risiken und den ablauf des eingriffs missverstanden.
die grosse koalition konnte sich nicht dazu durchringen ihn ersatzlos zu streichen. abtreibungsgegner unterstützt von evangelikalen und der katholischen kirche, die agressiv vor beratungsstellen demonstrieren, beten, singen, hilfssuchende ansprechen, sie mit dem handy fotografieren und es ihnen nach kräften erschweren, eine ihnen gesetzlich zustehende leistung in anspruch zu nehmen.
in biblischer tradition hält der bundesgesundheitsminister frauen offenbar für für geistig unterentwickelt, dass man ihnen erklären muss, dass abtreibung gut überlegt sein soll.
im katholischen polen soll das abtreibungsverbot verschärft werden und in argentinien wurde eine liberalisierung im letzten moment verhindert..
religionen haben sich schon immer - vor allem in das leben von frauen eingemischt - in einem kaum erträglichen umfang.