Der Verrat G*ttes

[Felix]

@Geobacter: Wenn ich deine löblichen Gesundheitstipps im Threadthema "Der Verrat G*ttes" unterbringen soll, fällt mir sofort "Mens sana in corpore sano" (gesunder Geist in gesundem Körper") ein. Wir üben Verrat an unserer geistigen, von Gott geschaffenen Natur, wenn wir trotz besseren Wissens beispielsweise aus den Kloaken der Esoterik schöpfen, statt aus ihren reinen Quellen. Das tun leider sehr viele. - Zufrieden?

[Geobacter]

@Geobacter: Wenn ich deine löblichen Gesundheitstipps im Threadthema "Der " unterbringen soll, fällt mir sofort "Mens sana in corpore sano" (gesunder Geist in gesundem Körper") ein. Wir üben Verrat an unserer geistigen, von Gott geschaffenen Natur, wenn wir trotz besseren Wissens beispielsweise aus den Kloaken der Esoterik schöpfen, statt aus ihren reinen Quellen. Das tun leider sehr viele. - Zufrieden?

Naja.. so wirklich zufrieden ist man da ja nie.    Aber es liegt halt in unserer Natur Opportunisten zu sein, und auf irgend eine Art und Weise müssen wir uns dafür ja rechtfertigen können. Ich denke aber nicht, dass diese Natur, von wem oder von was immer sie auch geschaffen sein sollte, sich dafür interessiert oder gar davon beeindrucken lassen wird.  Kultur ist ein sehr kostspieliger Zeitvertreib und für den Ressourcenverbrauch den wir inzwischen darin investieren, bräuchten wir schon jetzt mehrere Planeten wie den unseren. Diese Komfortzone die wir uns mit hilfe G*ttes  ergaunert haben, ist sehr fragil. Es genügt schon ein Zehntausendstel Millimeter großes Virus um alle unserer Glaubenswahrheiten in Dampf und Rauch aufgehen zu lassen.

Es gibt sicher noch eine andere Herangehensweise an Wirklichkeit..

[ha’adam]

Das Thema Verantwortung und Schuld wird in der Geschichte durch die Reaktion der Beteiligten dargestellt: Adam schiebt die Verantwortung auf die Frau, die Frau auf die Schlange. Hätte das Motiv der Verantwortung in der Geschichte keine Relevanz, würde es sich nicht durch diese Schilderung zeigen.
Verantwortliches Handeln in einer Gesellschaft bedeutet nicht, dass ich erst einmal selbst ausprobieren muss, ob mich oder andere etwas schädigt. Wenn alle Menschen erst Verantwortung für ihr Einhaltung von Regeln und Gesetzen übernehmen könnten, nachdem sie sie gebrochen haben (weil sie sonst gar keine Vorstellung davon hätten), wäre unsere menschliche Gesellschaft ziemlich im Eimer. Vielmehr basiert unsere Gesellschaft darauf, dass wir Regeln als von der Gesellschaft autoritativ gegeben akzeptieren und Verantwortung tragen, diese einzuhalten. Verantwortung bedeutet nicht, erst jemanden töten zu müssen, weil ich erst dann wirklich verstehen kann, was es bedeutet. Verantwortung existiert in der Entscheidung.

[eddyman]

Ausreichend gesunder Schlaf und eine nicht allzu kalorienreiche Ernährung im Verhältnis zur körperlichen Belastung, dürften da die deutlich besseren Ergebnisse liefern.

Wenn man den Menschen auf das Physische reduziert, ja. Hat mit Religion nichts zu tun.

[Geobacter]

Ausreichend gesunder Schlaf und eine nicht allzu kalorienreiche Ernährung im Verhältnis zur körperlichen Belastung, dürften da die deutlich besseren Ergebnisse liefern.

Wenn man den Menschen auf das Physische reduziert, ja. Hat mit Religion nichts zu tun.

Das musst du mir jetzt mal genauer erklären?

Götter sind menschliche Ideen. Alle Eigenschaften Gottes sind ebenso menschliche Ideen und hinter diesen Ideen steckt die Psychologie menschlicher Gefühle und Emotionen, welche wiederum über das Limbische System von einer komplexen Kombination und Rekombination unterschiedlichster Hormone gesteuert werden. Jeder Mensch ist somit eine eigene (bio und elektrochemische) Erfahrungs- und Erlebniswelt deren Interaktion mit der Mitwelt und in der Beziehung zu  ihren Mitmenschen über dieses System abläuft.

Die Wahrnehmung erzeugt Gefühle und Emotionen die wiederum durch Rückkopplung unser Wahrnehmung beeinflussen und woraus sich dann erst unsere Gedanken entwickeln.
Diese Gedanken und Ideen beeinflussen aber wieder ebenso unser Wahrnehmung, unsere Gefühle und Emotionen.. und dann kann es halt  manchmal zu besonders schlimmen Verzerrungen bezüglich dieser Wahrnehmung kommen..

Bei Leuten, die aus tiefster innerer Überzeugung behaupten, dass es einen Gott mit genau diesen absoluten Eigenschaften gibt, die ihnen selbst als Eigenschaft Gottes so vorschweben, muss man besonders gut aufpassen, dass man sich sein Gehirn nicht aus Versehen zum Statthalter ihrer Ideen und Gedanken macht... Weil dieser Gott nämlich keine anderer ist, als ihre eigener opportunistischer extrem manipulativer und krankhaft eifersüchtiger, im Volksmund auch so genannter innerer Schweinehund ist, der von allen ständig verhätschelt, gelobt und verehrt werden will.

[Geobacter]

Im Prinzip ist unter diesen Voraussetzungen ja nichts gegen Religionen einzuwenden, solange diese der Gemeinschaft noch einigermaßen von Nutzen sind und nicht irgend welche narzisstisch gestörten Alphamännchen sich die ganze Welt kompromisslos und totalitär der eigenen wohlfühl-Gottesidee zu unterwerfen gedenken. Leider hat der Mensch und sein eigener göttlicher Innerer Schweinehund von Natur her diese Tendenzen..
Also immer schön demokratisch bleiben..

[Felix]

@Geobacter: Deine hier präsentierten Tatsachen wären es wirklich wert, von manchen Esoterikern, die sich allzu gläubig irgendwelchen Gurus anschließen, erst einmal genau zur Kenntnis genommen und verstanden zu werden. Sie tun es nicht. "Realitätsabwehr"nennt man ein solches Verhalten, das aber auch bei manchen naturwissenschaftlich Orientierten vorkommt, wenn sie unerwartet hautnah mit parapsychologischen Erscheinungen in Berührung kommen.

(Zur Erinnerung: Wir sind hier im Thread "Der Verrat G*ttes".)

[Geobacter]

"Realitätsabwehr"nennt man ein solches Verhalten, das aber auch bei manchen naturwissenschaftlich Orientierten vorkommt, wenn sie unerwartet hautnah mit parapsychologischen Erscheinungen in Berührung kommen.

Verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Jeder Mensch ist eine eigene Erfahrungs- und Erlebniswelt. Parapsychologische Erscheinungen existieren, wenn überhaupt, immer nur innerhalb dieser jeweils eigenen Erfahrungs- und Erlebniswelt. Aber dann auch nur unter der Voraussetzung, dass man ihre Existenz als zumindest nicht ganz außschließbar voraussetzt. Für jemanden, der diese parapsychologischen Erscheinungen nicht als eine real existierende Wahrscheinlichkeit voraussetzt, gibt es da auch keine unerwarteten hautnahen Berührungen.

Das ist auch der Grund, warum es keinen Beweis oder Beleg für die Existenz solcher, von der eigenwilligen individuellen Interpretation völlig unabhängigen parapsychologischen Erscheinungen gibt.

Auch wenn du als Individuum glaubst, eine oder mehrere solcher unerwartet hautnahen parapsychologischen Erscheinungen wahrgenommen zu haben, dann heißt das nur, dass du dir solcher Erlebnisse, die DU dir nicht erklären konntest, als solche parapsychologischen Erscheinungen gedeutet hast. Andere Individuen können da vielleicht ganz andere Erklärungen dafür haben.

Und natürlich hat das alles sehr viel mit dem Thema: "Der Verrat G*ttes" zu tun. Weil ja der Menschen gerne dazu neigt, sich die Welt den eigenen Empfindungsvorlieben untertan zu machen.

[Felix]

@Geobacter: Parapsychologische Phänomene, die von mehreren Personen gleichzeitig erlebt werden, gibt und gab es massenhaft seit jeher in aller Herren Ländern. Sie lassen sich aber nicht willentlich erzeugen. Deshalb, und weil es auf diesem Gebiet von Schwindlern nur so wimmelt, wissen nur Personen mit Eigenerfahrung von ihrer Realität. 

Ich habe schon in früheren Beiträgen auf den in Physik und Psychologie promovierten Walter von Lucadou hingewiesen, dessen Parapsychologische Beratungsstelle in Freiburg vom Wissenschaftsministerium Baden-Württemberg gefördert wird. Nicht über ihn, aber über die zweifelhafte Esoterikszene in Freiburg hast du dich im Forum schon ausgiebig lustig gemacht. Warum auch nicht.

"Der Verrat G*ttes" .....: Vielleicht verrät Gott den Wissenschaftlern einmal, wie sie diese Phänomene selbst erzeugen können.

[Ulan]

Ueber Herrn Lucadou haben wir uns ja schon laenger unterhalten, und da sieht's wohl auch eher mau aus. Nach eigenen Angaben glaubt er nicht an uebernatuerlich Phaenomene, und seine eigenen Untersuchungen dazu waren bisher noch nicht publizierbar.

[Felix]

@Ulan: Es ist nicht ungewöhnlich, dass Wissenschaftlern das Wort im Mund umgedreht wird. Wer seine Publikationen, Vorträge und Videos kennt, kann da nur den Kopf schütteln. Universitäten in vielen Ländern mit parapsychologischer Forschung und andere Institute verfügen über reichliches Material dazu.

[Ulan]

Ja sicher verfuehgen Universitaeten und andere Forschungseinrichtungen ueber reichliches Material dazu. Das ist am Problem vorbeiargumentiert; was Herr Lucadou wohl auch perfekt beherrscht.

[Geobacter]

@Geobacter: Parapsychologische Phänomene, die von mehreren Personen gleichzeitig erlebt werden, gibt und gab es massenhaft seit jeher in aller Herren Ländern.


Ich habe schon in früheren Beiträgen auf den in Physik und Psychologie promovierten Walter von Lucadou hingewiesen...

Das Phänomen der Massenhysterie gab es auch bei denen die den Nationalsozialisten zujubelten.. als es schon ganz offen einsehbar war, was für kriminelle Psychopathen da die Regierung übernommen hatten. Ein Defekt oder einen zeitweilige Störung im  kritischen Informationsverarbeitungszentrum des Gehirns.. Im Schwarm wirkt sich das immer besonders katastrophahl aus, weil ja jeder meint  die ganzen anderen Millionen Fliegen können sich nicht irren...

Walter von Lucadou  redet das was du persönlich glauben und hören willst.. Aber für andere ist er keine Autorität. Egal welche akademische Titel er vor sich herschiebt..

I

[Felix]

Der Dichter Christian Morgenstern bringt es in seinem Gedicht "Die unmögliche Tatsache" gar zu schön auf den Punkt:
Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf."

[Ulan]

Das sind immer dieselben Ausreden. Aussergewoehnliche Behauptungen muessen von denen nachgewiesen werden, die sie machen. Passiert das nicht, kann man diese Behauptungen ignorieren.