Das Problem mit diesen Evidenzen ist es, dass es sich rundweg um persoenliche Anekdoten handelt. Zu der Swedenborg-Episode gibt es auch gegenteilige Beurteilungen. Bei Veranstaltungen mit Publikum kam oft genug heraus, dass es sich um eine illusionistische Zirkusnummer handelt. Der von Dir genannte von Lucadou selbst sagt ja, dass die parapsychologischen Vorgaenge anscheinend nicht dokumentiert werden wollen (oder so aehnlich), was ein indirektes Eingestaendnis ist, dass er keinerlei belastbare Evidenz in seinen Haenden haelt.
Solange da nichts kommt, das ueberpruefbare Vorhersagen macht, ist das kein wissenschaftliches Thema im eigentlichen Sinn, jedenfalls nicht in dem Sinne, wie das Fach gemeint ist. Psychologie kann man da natuerlich genug betreiben.
Solange da nichts kommt, das ueberpruefbare Vorhersagen macht, ist das kein wissenschaftliches Thema im eigentlichen Sinn, jedenfalls nicht in dem Sinne, wie das Fach gemeint ist. Psychologie kann man da natuerlich genug betreiben.