(11-06-2021, 23:19)Felix schrieb: Wissenschaftliches Beweismaterial muss nicht erst in einem Wissenschaftsmagazin mit peer review erscheinen, um echt zu sein.
Also, ohne Peer Review wuerde ich keiner Aussage ueber den Weg trauen. Peer Review garantiert zwar nicht, dass eine Veroeffentlichung korrekt ist, aber so ein Filter ist letztlich notwendig, damit man nicht mit Schrott ueberschwemmt wird.
(11-06-2021, 23:19)Felix schrieb: Wo kämen wir da hin!
An einen guten Anfang fuer eine Diskussion.
Das Beispiel mit dem Nature-Paper von Targ und Puthoff habe ich jetzt auch nur gebracht, um zu zeigen, dass die Wissenschaft in der Tat keine Beruehrungsaengste mit dem Thema an sich hat. Das CIA-unterstuetzte Stargate-Programm war auch mit 20 Millionen USD ausgestattet. Allerdings startet in dem Fall dann auch eine Diskussion durch ernstzunehmende Forscher, was dann ja auch dazu gefuehrt hat, dass dieses ganze Gebiet als Pseudowissenschaft, der es an der notwendigen wissenschaftlichen Stringenz fehlt, beurteilt werden musste.