(22-07-2021, 20:08)Sinai schrieb:(22-07-2021, 17:26)Ekkard schrieb: "Peer-Reviews?"
Peer-Reviews dienen im wesentlichen der Disziplinierung potentiell aufmüpfiger Wissenschaftler
Wenn Du irgendetwas zu einem Journal schickst und der Peer Review Dir das um die Ohren haut, dann hast Du darin wohl genaus "schluessig" argumentiert, wie Du das hier auf dem Forum dauernd tust. Logikfehler an Logikfehler, sachlich falsche Informationen, etc.
Du kannst von Glueck sagen, dass Deine Beitraege hier keinem Peer Review unterliegen, sonst laege Dein Postcount irgendwo bei Null.
(22-07-2021, 21:25)Sinai schrieb:(22-07-2021, 20:34)petronius schrieb:(22-07-2021, 13:28)Reklov schrieb: Immerhin wird die Parapsychologie inzwischen auch aus der Sicht der Wissenschaft bearbeitet
nein, dieser versuch wurde wegen eklatanten scheiterns wieder aufgegeben
Ja Genau - weil DIE Wissenschaft dazu nicht in der Lage ist. Du kannst einem Nußknacker auch nicht böse sein, wenn er nicht singen kann
Das Gegenteil ist der Fall. Die Wissenschaft ist zu dem Schluss gekommen, dass Parapsychologie Humbug ist. Viele der angeblichen "Medien" bzw. "paranormalen Vorgaenge" wurden als bewusste Betruegereien ueberfuehrt, waehrend der Rest bei seiner angeblichen Hellseherei scheiterte und nicht besser war als die statistisch zu erwartende Zufallsquote (mit dem Zufall stehen hier ja so einige Forumler auf Kriegsfuss; dabei muss es auch mal klappen, sonst waere es eben nicht zufaellig).
Das schoene an der Wissenschaft ist, dass sie so etwas aufdeckt. Dass Menschen sich auch an widerlegte Gschichtln klammern, sieht man ja auch an anderen widerlegten esoterischen Spielereien, wie der Homoeopathie. Damit verdienen halt viele Menschen gutes Geld, und es ist relativ risikolos, da viele Menschen betrogen werden wollen. Deshalb stirbt Esoterik dieser Art nie aus.