Anmerkungen zur Parapsychologie

[petronius]

Alle Fakten zur Quantenmechanik und ihren Zusammenhang verstehen hier im Forum wahrscheinlich nur die beiden naturwissenschaftlich promovierten Moderatoren Ulan und Ekkard. Wir Laien können froh sein, wenn wir aus populärwissenschaftlichen Büchern, wie etwa dem von Oliver S. Lazar, einiges davon in groben Umrissen und Alltagssprache nahegebracht bekommen

naturwissenschaftlich promoviert habe auch ich - trotzdem verstehe ich natürlich nicht die quantenmechnanik in ihrer gesamtheit und allen details, sondern bin auf populärwissenschaftliche darstellungen (wie auch in wikipedia) angewiesen

nur ist das, was meister lazar zur quantenmechanik beizutragen haben mag, noch nicht mal populär wissenschaftlich

Populärwissenschaftlich heißt nicht unwissenschaftlich

eben. aber z.b. ein hr. däniken (und ich denke, auch ein hr. lazar) sind eben überhaupt nicht wissenschaftlich unterwegs, sondern frei spekulativ

Die Leserschaft weiß, dass Autoren mit akademischen Titeln und Lehramt ihren wissenschaftlichen Ruf aufs Spiel setzen, wenn ihnen Fehler nachgewiesen werden. Reine Vermutungen müssen sie deshalb klar als solche bezeichnen.

"Autoren mit akademischen Titeln und Lehramt" haben "ihren wissenschaftlichen Ruf" ja bestenfalls in ihrem fach, und quantenphysiker ist ein hr. lazar halt beim besten willen nicht. insofern hat er mit spekulationen dazu auch keinen wissenschaftlichen ruf zu verlieren (den er ja sowieso nie hatte). was bleibt, ist nur das argumentum ad verecundiam, von dem ja auch du dich blenden läßt: wer einen was-auch-immer-doktor vor seinem namen stehen hat, muß ja expertise in allem besitzen, worüber er sich äußert - er hat ja einen ruf zu verlieren...