Anmerkungen zur Parapsychologie

[Reklov]

Nicht mal populärwissenschaftlich, sondern frei spekulativ ?

Wie soll das denn jemand wissen, der das Buch gar nicht gelesen hat.

indem er weiß, um welches thema es geht

"parapsychologie" ist keine wissenschaft

... Parapsychologie mag von manchen als Wissenschaft abgelehnt werden, aber auch die anerkannte Psychologie leidet darunter, dass es an sich keine gültigen Muster gibt, die auf jede Einzelperson passen. Zumindest soll daran erinnert werden, dass 2 berühmte Vertreter dieser Zunft sich wegen ihrer unvereinbaren Denk-Modelle über Welt und Mensch zerstritten, sich lebenslang mieden, obwohl sie einst gute Kollegen und auch privat beste Freunde waren: S. Freud und C.G. Jung

Unbestritten ist: Das Bewusstsein des Daseins wird "Gegenstand" psychologischer Beobachtung! - Dieses Bewusstsein ist seinem Wesen nach ein zeitlicher Vorgang. Er setzt aus, trübt sich und wird wieder heller. In ihm unterscheiden die Experten das Erleben der Innerlichkeit des Menschen, die Selbstreflexion und das gegenständliche Gerichtetsein.
Diese Unterscheidungen werden nur klar im vorwegnehmenden Blick auf das Bewusstsein überhaupt! Dieses selber ist aber kein Gegenstand der Beobachtung, denn an ihm kann nur beobachtet werden, wie es in das Dasein tritt und sich in der Zeit vollzieht. Dem Sinne nach ist es selber zeitfremd, hat keine Lücken, verändert sich nicht, setzt nicht aus.

Der Sprung zwischen der Äußerlichkeit biologisch erforschbaren Lebens und der Innerlichkeit des Erlebens liegt innerhalb des Daseins - und zwar nur, sofern die Experten es spaltend zum Erkenntnisgegenstand machen.

Zwischen der Mannigfaltigkeit der subjektiven Bewusstseinsweisen und der Allgemeingültigkeit wahren Bewusstseins überhaupt, das übrigens nur eines sein kann, ist ein Sprung von einem Umgreifenden zum anderen. Viele können oder wollen nicht wahrhaben, dass ein anderer uns umgreifender Ursprung dem Bewusstsein des Menschen und dem Dasein gegenüber tritt und im Dasein in Erscheinung tritt.

Abschließend merke ich an, dass Menschen ein vielfaches, ähnliches und artweise verschiedenes Bewusstsein haben und zahllose Einzelne auf ihre Weise am Denken über das SEIN der Welt teilnehmen. Ich würde keinem raten, sich hier als Wissender auszugeben, denn unser Gehirn kann das SEIN nur in bestimmten Formen kristallisieren - und - notwendig in bestimmte Zusammenhänge bringen und ordnen in Weisen, die dem Bewusstsein methodisch zugänglich werden.

Gruß von Reklov