Anmerkungen zur Parapsychologie

[Ulan]

... was scheint Dir darin "religiös" vorzukommen?

Das Postulieren eines "Bewusstseins ueberhaupt" ist ein religoeser Akt. Es hat keinerlei Verwurzelung in irgendwelcher Evidenz und ist reines Wunschdenken. Religioes halt. 

Wenn Du aber nun gar von Hirnerkrankungen schreibst, so sprichst Du hier ja nicht den "gesunden" Bewusstseinszustand im Menschen an, also den von mir gemeinten gesunden Geist, welcher in einem gesunden Körper wohnt!

Doch, das sprach ich an. Es gibt infektioese Viruserkrankungen, die, nachdem sie vollkommen auskuriert sind, der Mensch also wieder vollkommen gesund ist, dessen Bewusstsein vollkommen veraendert zuruecklassen. Ich kenne einen solchen Fall persoenlich. Es war wie ein vollkommen anderer Mensch mit anderen Vorlieben und Interessen.

Aber letztlich ist das doch egal fuer unsere Ueberlegung: es gibt keinen Hinweis, dass dieses "Bewusstsein ueberhaupt", das irgendwie ewig und unveraenderbar ist, existiert. Es gibt dagegen genuegend Evidenz, die uns zeigt, dass die Vorstellung mit grosser Sicherheit falsch ist. Dass eine solche Erkenntnis Deinen Absolutheitsfetischismus angreift, ist mir klar, aber das ist nicht mein Problem.

Dass Du jetzt gar noch fernöstliche Religionen bemühst, ist äußerst sonderbar, weiß doch jeder, wie derartige menschliche Denkformen einzuschätzen sind.

Das ist kein Argument. Wir haben hier ganze Zivilisationen, die sich seit Jahrtausenden Gedanken ueber die menschliche Seele, das individuelle Bewusstsein und Reinkarnation gemacht haben. Niemand wird mit einer Erinnerung an ein frueheres Leben "wiedergeboren". Wer also an Wiedergeburt glaubt, weiss, dass das Bewusstsein mit dem Tod erlischt.

Wenn Parapsychologie das Bewusstsein überdauern lässt, so lehnt sie sich eben daran an, dass keine Energie verloren geht, sondern nur umgewandelt wird.

Ja, schoen. Bewusstsein ist keine Energie. "Energie" ist einer der am meisten missbrauchten Begriffe in der Esoterik ueberhaupt; "Energie" bedeutet nicht das, was Esoterik daraus macht. Deine Ausfuehrung ist irrelevant.

Die eigentliche Aussage der Quantenphysik ist ja sogar noch staerker als das, was Du uns hier erzaehlen moechtest: es geht keine Information verloren! Aber auch "Information" hat nichts mit Bewusstsein zu tun. "Bewusstsein" ist ein Systemzustand. Systeme aendern sich, und selbst wenn die in dem Zustand enthaltene Information nie verloren geht, ist doch das System irgendwann unwiederbringlich verloren. Die Wiederherstellbarkeit solcher Systeminformationen ist zwar theoretisch moeglich, praktisch aber nicht (und ich meine nicht "praktisch fuer uns", sondern ueberhaupt).

Das uebliche Bild hierfuer ist das Verbrennen eines (damit der Vergleich funktioniert, einmaligen) Buches. Die in dem Buch enthaltene Information geht durch das Verbrennen fuer uns verloren. Allerdings geht die Information nicht im qantenphysikalischen Sinn verloren, da die bei der Verbrennung entstehenden Molekuele diese Information immer noch weitertragen. Wenn man alle physikalischen Gesetze minutios rueckwaerts anwendet, so laesst sich theoretisch die urspruengliche Information wiederherstellen. Nur, dass das funktioniert, ist beliebig unwahrscheinlich. Auf irgendeine Art wurde die Information also in Myriaden verstreuter Schnipsel bewahrt, nur ist das nicht weiter von Belang, da sie praktisch dann doch nicht wiederherstellbar ist.