Die Resonanz dieses Forums

[Praytes]

Ausgelöst durch die Kritik und den darauf erklärten Abschied einer Kurzzeit-Userin (lira_rose) an der Diskussionspraxis dieses Forums sollte man Gewissenserforschung betreiben:

Ist einiges verbesserungsbeduerftig? Wenn ja, wie. Kann jeder dazu beitragen?

Die erste Frage ist recht diffus formuliert? Was ist "einiges"? Was sind "Verbesserungen"? In welchem sinne "bedürftig"?

Die zweite Frage wird je nach dem, wie man die Antworten auf die erste Frage auffasst (und ein "Ja" voraussetzt) ebenfalls nach den subjektiven Vorstellungen der jeweiligen User beantwortet. Das ist zu gleichen Teilen Chance und Gefahr. Chance insofern, wenn die subjektiven Vorstellungen den Gegenstand einer Diskussion aus unterschiedlichen Blickwinkeln gleichwertig betrachten; andererseits eine Gefahr, wenn diese subjektiven Vorstellungen vom Gegenstand einer Diskussion ablenken, um selbst zum Gegenstand der Diskussion zu werden. Meiner Meinung nach war das eine zentrale Aussage in der "Kritik" von lira_rose.

In diesem Sinne trägt auch jeder aktive User seinen Teil zur Qualität der Kommunikation bei.

Ist das Wissensgefaelle zu gross? Ist die Thementreue im Diskurs maengelhaft? Ist die Themenauswahl so richtig?

Meiner Meinung nach ist dieses Forum keine Lehrveranstaltung um Wissen zu vermitteln, sodass von einem "Gefälle" zwischen den Usern die Rede sein kann. Hier geht es eher um aufeinandertreffende persönliche Meinungen, die sich aus den "Studien" jedes einzelnen Users ergeben und die sich angesichts des hier vorgestellten Diskussionsrahmens teils vehement widersprechen.

Die Thementreue ist nur schwer zu beurteilen. Damit haben die Moderatoren stets ihre Mühe, was ja die zurückliegenden Diskussionen verdeutlichen. Letztendlich liegt die Wahrung der Thementreue aber bei jedem User, was auch damit zu tun haben könnte, wie sehr er darauf bedacht ist, seine persönlichen Vorstellungen in den Vordergrund der Diskussion zu drängen.

Ist bei diesen geringen Benutzerzahlen die Themenauswahl überhaupt interessant? Wie echt sind die Benutzerzahlen?

 

Die Menge der Themen ist doch schon recht umfangreich. Über die Qualität der Diskussion bestimmen die User (ungeachtet ihrer Anzahl) und die Moderatoren. 

Ich denke, das auf die Threads ver(sch)wendete Gedankenschmalz ist eine solche Standortnachjustierung wert.

Oder: Klappe halten und durch - d. h. WEITER SO. 

Bei allem ver(sch)wendeten Gedankenschmalz wird das wohl der Ausgang dieser Diskussion sein. Business us usual. The show must go on!