Die Resonanz dieses Forums

[Ekkard]

Ausgelöst durch die Kritik und den darauf erklärten Abschied einer Kurzzeit-Userin (lira_rose) an der Diskussionspraxis dieses Forums sollte man Gewissenserforschung betreiben:

Ist einiges verbesserungsbeduerftig? Wenn ja, wie. Kann jeder dazu beitragen?

Wir (Moderation/Admin) haben schon mehrfach überlegt, das Forum zu "moderieren"; d. h. Beiträge werden gegengelesen und müssen durch die Moderation freigeschaltet werden. Nur macht das je nach Teilnehmer- und Beiträgezahl enorm viel Arbeit. Und ohne Diskussion zwischen User und Moderation geht diese Arbeit nicht ab.
Deshalb ist unsere Vorgehensweise so, dass wir nur einige ganz bestimmte Verhaltensweisen ahnden und im Übrigen Freiheit gewähren. Mitgelesen wird ständig!

Ist das Wissensgefaelle zu gross?

Man kann dabei eher dazu lernen. Das Problem beginnt dort, wo Behauptungen nachweislich unsinnig oder falsch sind und Richtigstellungen ignoriert werden.
Ich räume allerdings ein, dass unser Forum schon einen gewissen Stand erreicht hat, der für Außenstehende als "schwierig" empfunden wird.

Ist die Thementreue im Diskurs maengelhaft?

Ab Bildschirmseite 5 wird das Thema im strengen Sinne meist verlassen. Der Prozess ist leider dermaßen schleichend, dass es - mir jedenfalls - schwer fällt, den Thread unter neuem Namen zu teilen.

Ist die Themenauswahl so richtig?

Nun, jede/r Nutzer/in hat das Recht einen Thread neu zu eröffnen. Es ist dabei hilfreich, sich mit den mannigfaltigen Möglichkeiten unserer Suchen-Funktion vertraut zu machen und zu nutzen.

Ist bei diesen geringen Benutzerzahlen die Themenauswahl überhaupt interessant?

Ich denke schon. Die Anstöße kommen überwiegend von den Nutzern.

Wie echt sind die Benutzerzahlen?

Die meisten "Gäste" werden "echt" sein. Etwa 3 - 5 "Bots" (Suchmaschinen) sieht man gelegentlich. Und es werden einige Hacker dabei sein, die unsere Schwachstellen analysieren. Wer sonst sollte sich für ein Religionsforum interessieren?