Lieber Ekkard!
Da es viele Wahrheiten gibt, ist die Wahrheit nun mal auch mehrfach denkbar. Bei jeder Rede über die Wahrheit, müsste man besser erkennen können, wer aus welcher Richtung spricht. Das kann ich leider auch nicht gut, und bedarf der Übung, es kann jedoch niemals ein erfolgreiches Gespräch geführt werden wenn ein Gesprächspartner nicht um diese Richtungen weiß.
Mir ist leider auch nur klar dass es diese Richtungen gibt, und dass sie der Grund für jede Meinungsverschiedenheit sind.
Das sind die wahren Fallen die dem Bein das Bein stellen.
(31-03-2017, 19:07)Ekkard schrieb: [ -> ]Sorry, du stellst uns beiden immer wieder ein Bein, indem du von dem Thema oder Gegenstand abweichst, den man - in dem Falle ich - zu (er)klären versucht. Und zwar nicht individuell, sondern auf einer allgemeineren Basis.
Für mich gehört zur allgemeinen Basis auch die individuelle Basis. Sie gehören zusammen. Eine seperate Betrachtung, die nur der Erkenntnis wegen seperat betrachtet wird, sollte m.E. nach dieser Betrachtung des Gegenstandes wieder in einer weiteren Überlegung zu Einem zusammengefügt werden.
Das ist das was ich veruche zu tun, und dass ist es womit ich dir unbeabsichtigt "ein Bein stelle".
Deine Betrachtung der 2 "Gegenstände" Wahrheit und Lüge, beihalten nun mal auch 2 Möglichkeiten der Betrachtung.
(31-03-2017, 19:07)Ekkard schrieb: [ -> ]Was du (be)schreibst, ist irgendetwas nur nicht das logische Gegenteil. Es ist natürlich richtig, dass Wahrheit und Lüge zwei separate, so genannte komplementäre*) Begriffe sind.
Das was ich schreibe ist ETWAS genau! Leider hat das wohl noch keiner Verstanden. Wie logisch ist deine Logik bezüglich dieses Themas wirklich?
Komplimentär....soweit ich das Wort noch aus der Farbenlehre kenne, sind das die sich gegenüberstehenden Farben. Die jeweilige Farbe und ihre Abstufungen zu Farbtönen jedoch sind nebeneinander wie eine Reihenfolge/Kette, also aus sich selbst kommend und sich erweiterndes.
So ist das m.E. mit Lüge und Wahrheit auch. Ich glaube Grün und Lila stehen sich gegenüber, wie Lüge und Wahrheit. Grün jedoch seperat / individuell betrachtet hat neben sich 2 andere Farben (gelb und blau?). In einer allgemeinen Sichtweise müssen also logisch sowohl das Gegenüber wie auch das Nebenan betrachtet werden.
Das was du als Gegenteil bezeichnest ist m.E. das "Nebenan".
Ja, 2 Begriffe mit ihrer jeweiligen Bedeutung
und allem was mit dieser Bedeutung an Gegebenheiten sein muß um das zu sein was sie sind.
Den Begriff "Komplementär" kenne ich wie gesagt zwar, er ist jedoch nicht in meinem Gebrauch, da er in meinem Leben keine Rolle gespielt hat.
Diese Tatsache stellt ebenfalls ein Bein!
Diese Tatsache kann ich leider nicht verändern, ggf nur mit der Zeit, weil ich mein vergangenes Leben nun mal nicht verändern kann! Dies ist also zwangweise zu akzeptieren ob ich oder du das so wollen oder nicht, die Situation fragt nicht danach ob es uns gefällt! Es ist wie es ist, weil es so kam wie es nun mal gekommen ist.
Selbst mit großer Anstrengung und Wille meinerseits, deine Sichtweise einnehmen zu wollen und dies "komplimentär" in deinem sinne zu sehen, kann mein Wille, den ich dir gerne geben würde, nicht erreichen. Da mein Wille in seiner stärker gegen die Stärke meines geprägtes Leben nun mal schwächer ist.
Eine eingeprägte Sache ist stärker als der freie Wille.
Das stärkere Sein setzt sich immer durch. (nebenbei: Evolution und so auch Ortsbedingt)
Das was nun mal durch die Zeit stärker geworden ist, kann nicht durch bloße Willenskraft verändert werden.
Der Wille im Jetzt ist schwächer als die Prägung durch die Zeit.
Hinzu kommt, dass ich auch meine Sichtweise jahrelang geprägt habe, und da ich ständig die Richtigkeit im Umfeld und in Erlebnissen bestätigt bekomme, bin ich ungewillt diese zu verändern. Ich kann nicht das Richtige gegen das Falsche eintauschen!
Es wäre nur eine höfliche Lüge wenn ich meine gefundene Wahrheit zu gunsten deiner Meinung aufgeben würde.
Ich wäre nichtmehr in der Wahrheit meines eigenen Denkens.
Die höfliche Lüge ist das Gegensein der boswilligen Lüge.
Das unwissen (Nichts,Null) über einer Wahrheit ist das Gegensein der ganzen Wahrheit.
Wahrheit und Lüge sind sich GegenTEILE im Sinne ihrer Absicht, den Zuständen und ihrem Sosein.
(31-03-2017, 19:07)Ekkard schrieb: [ -> ]Damit klar ist, was klar zu stellen ich versucht hatte, bleibe halt bitte jeweils bei der Sache, die gerade "dran" ist. Über die Komplementarität von Wahrheit und Lüge können wir uns bei anderer Gelegenheit austauschen. Hier war sie fehl am Platze - und hat uns nur Ärger eingebracht!
Ich bin bei der Sache. Die Sache ist nur größer als du denkst und erkennen kannst! Es tut mir sehr leid, aber so ist es. DAS ist ES!!!
Die Komplimentarität muß hierher dazu. Wenn Teile zu sehr auseinandergerissen werden, finden sie nicht mehr zusammen!!!
Teile wollen sich zusammengefügt wissen...(...wer sich mit der Teilchenphysik auskennt, kann mal darüber Meditieren. Könnte ja ein neuer Meditations-Sport mit Aha-Erlebnisse werden.)
(31-03-2017, 19:07)Ekkard schrieb: [ -> ] (31-03-2017, 13:12)Adamea schrieb: [ -> ]Du hast micht nicht verstanden!!!
Wie denn auch?!
Dreh dich um! Suche nach dem wahren Gegenteil und dem wahren Nächsten.
Verdrehtes Denken:
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst, denn er steht einem anderen gegenüber als du selbst, und
jeder ist ein Teil des Ganzen. Nur so ist eine harmonische Kommunikation zwischen allen Teilen/Menschen möglich.
(31-03-2017, 13:12)Adamea schrieb: [ -> ]*) Komplementär: sich ergänzende, u. U. in die Extreme gehende Begriffe, so ziemlich das, was du mit "2" beschrieben hast.
Ich habe das Wort als gegenüberstehend in Erinnerung. Okay, das ist das Ergänzendene von der anderen Seite aus gesehen. Das was nebenan steht ist das Nächste, die Stufen, das Schritt für Schritt.
Der Schritt zum Nächsten und der Sprung zum Gegenüberliegenden. Das Nahe und das Ferne.
Wie Oben so Unten, wie Links so Rechts, wie Hinten so Vorne, wie Nah so Fern.
LG