Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - Druckversion +- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de) +-- Forum: Verwandtes und Sonstiges (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=27) +--- Forum: Atheismus und Agnostizismus (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=16) +--- Thema: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft (/showthread.php?tid=3784) |
RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - humanist - 30-09-2009 petronius, die Fragen kannst du dir glaube ich selbst beantworten. Gegenfrage: Was ist deine Motivation gegen Schäuble anzurennen? RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - petronius - 30-09-2009 (30-09-2009, 14:48)humanist schrieb: petronius, die Fragen kannst du dir glaube ich selbst beantworten ist das als freundliche umschreibung des götzzitats gemeint? (30-09-2009, 14:48)humanist schrieb: Gegenfrage: Was ist deine Motivation gegen Schäuble anzurennen? na, du bist lustig. hab ich doch grade schon erklärt: was er ausheckt und zu gesetz macht, betrifft mich direkt RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - Fritz7 - 30-09-2009 (30-09-2009, 14:57)petronius schrieb: was er ausheckt und zu gesetz macht, betrifft mich direktVermutlich in Berlin kaum mehr lange ... dafür evt. dann bei der EU - sicher aber schaumgebremst. Man möchte ihm manchmal biografiebedingt einen guten Arzt wünschen, einen besseren ... RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - humanist - 30-09-2009 Weiß nicht, welches Zitat du meinst. Dass die Kirche Einfluss auf Gesellschaft und Politik hat, wird wohl niemand bestreiten. Dass sie direkt wie indirekt wirkt, wohl auch niemand. Nun steht ein Führer an ihrer Spitze, der sich gegen die moderne Gesellschaft positioniert. Seine Kampagne ist gegen Pluralismus, Demokratie, Aufklärung, Vernunft, wissenschaftliches Denken, Emanzipation der Frau, sexuelle Selbstbestimmung etc. Das würde Rückkehr in alte Zeiten bedeuten. RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - petronius - 30-09-2009 (30-09-2009, 16:03)humanist schrieb: Weiß nicht, welches Zitat du meinst. bestreitet keiner direkt wirkt sie auf von ihr abhängige (betrifft also nur recht wenige menschen), indirekt doch eher schwach. ok, daß die kirchliche schwangerenberatung im konfliktfall eingestellt werden mußte, war nicht gerade zum vorteil der frauen - aber auch da traf es in erster linie eben katholikinnen und nicht die gesamte gesellschaft also laß mal die kirche im dorf Zitat:Nun steht ein Führer an ihrer Spitze, der sich gegen die moderne Gesellschaft positioniert "nun"? ist das denn für dich was neues? guten morgen! Zitat:Seine Kampagne ist gegen Pluralismus, Demokratie, Aufklärung, Vernunft, wissenschaftliches Denken, Emanzipation der Frau, sexuelle Selbstbestimmung etc. "kampagne"? schöne kampagne, von der die meisten noch nicht mal was mitkriegen. aber vielleicht wird dir ja eine messe gelesen für die aufmerksamkeit, die du dem alten mann in rom zu verschaffen versuchst nein, im ernst: wen interessiert schon, was ratzi predigt? wenn du sonst keine sorgen hast, gratuliere ich dir da fällt mir grade auf: "Einfluss auf Gesellschaft und Politik" ist doch genau das, was du fürs organisierte atheistentum beanspruchst, nicht wahr? merkst du was? f.w. bernstein meint dazu: die schärfsten kritiker der elche waren früher selber welche RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - Kephas - 30-09-2009 (30-09-2009, 16:03)humanist schrieb: Weiß nicht, welches Zitat du meinst. Hallo humanist, hast Du Beispiele, inwieweit der Papst gegen die genannten Punkte ist? RE: Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft - petronius - 30-09-2009 (30-09-2009, 17:31)Kephas schrieb:(30-09-2009, 16:03)humanist schrieb: Weiß nicht, welches Zitat du meinst. die mir bekannten hardcore-atheisten (aus religion-wo-gehe-ich-hin, aber dein link ist auch recht aufschlußreich) brauchen da keine beispiele. wenns von der kirche kommt, muß es per definitionem schlecht sein, ja menschenverachtend - egal, um was es sich handelt kirchlicher Einfluss - Fritz7 - 30-09-2009 (30-09-2009, 17:25)petronius schrieb: direkt wirkt sie auf von ihr abhängige (betrifft also nur recht wenige menschen), indirekt doch eher schwach.dann denk mal an die Aufgeregtheiten in ihrer C-Partei bis hin zu massiver Einrede, als die prot. Bundeskanzlerin Kritik an Papst und Vatikan wagte in Zusammenhang mit den Pius-Brüdern ... Sie wird das wohl so schnell nicht zu wiederholen wagen, trotz aller Begründbarkeit ... Manchmal scheint der "Arm Gottes" überraschend lang und wirksam ... RE: kirchlicher Einfluss - petronius - 30-09-2009 (30-09-2009, 19:30)Fritz7 schrieb:(30-09-2009, 17:25)petronius schrieb: direkt wirkt sie auf von ihr abhängige (betrifft also nur recht wenige menschen), indirekt doch eher schwach.dann denk mal an die Aufgeregtheiten in ihrer C-Partei bis hin zu massiver Einrede, als die prot. Bundeskanzlerin Kritik an Papst und Vatikan wagte in Zusammenhang mit den Pius-Brüdern ... ...und rührt den sturm ins wasserglas :icon_cheesygrin: RE: kirchlicher Einfluss - Fritz7 - 01-10-2009 (30-09-2009, 19:59)petronius schrieb:Wenn ein mittelprächtiger Aufstand in der größten Fraktion im dt. Bundestag "Wasserglas" ist ...(30-09-2009, 19:30)Fritz7 schrieb:...und rührt den sturm ins wasserglas :icon_cheesygrin:(30-09-2009, 17:25)petronius schrieb: direkt wirkt sie auf von ihr abhängige (betrifft also nur recht wenige menschen), indirekt doch eher schwach.dann denk mal an die Aufgeregtheiten in ihrer C-Partei bis hin zu massiver Einrede, als die prot. Bundeskanzlerin Kritik an Papst und Vatikan wagte in Zusammenhang mit den Pius-Brüdern ... schien politisch schon sehr unangenehm für die Parteiführung ... RE: kirchlicher Einfluss - petronius - 01-10-2009 tja, vielleicht verfolge ich diese dinge ja nicht konsequent genug - aber ich habe keinen "mittelprächtigen Aufstand in der größten Fraktion im dt. Bundestag" wahrgenommen was haben denn die aufständischen mit ihrer "Parteiführung" angestellt? RE: kirchlicher Einfluss - Fritz7 - 01-10-2009 (01-10-2009, 11:27)petronius schrieb: ich habe keinen "mittelprächtigen Aufstand in der größten Fraktion im dt. Bundestag" wahrgenommenhttp://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,605641,00.html http://www.welt.de/politik/article3154800/Angela-Merkels-Kritik-am-Papst-spaltet-die-Union.html http://www.sueddeutsche.de/politik/359/457021/text/ RE: kirchlicher Einfluss - petronius - 01-10-2009 (01-10-2009, 11:46)Fritz7 schrieb:(01-10-2009, 11:27)petronius schrieb: ich habe keinen "mittelprächtigen Aufstand in der größten Fraktion im dt. Bundestag" wahrgenommenhttp://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,605641,00.html da waren also irgendwelche politiker aus der zweiten und dritten reihe nicht einer meinung mit ihrer parteivorsitzenden und haben die gelegenheit genutzt, auch mal in die zeitung zu kommen? dasjanding! unerhört, sowas. das reine wunder, daß angie diesen aufstand überlebt hat... :icon_cheesygrin: RE: kirchlicher Einfluss - Fritz7 - 01-10-2009 (01-10-2009, 12:22)petronius schrieb: das reine wunder, daß angie diesen aufstand überlebt hat...Das nicht, hat auch niemand so behauptet ... Sie wirds trotzdem nicht gern häufig wiederholen wollen ... Stuhlsäger gibts immer genug. RE: kirchlicher Einfluss - petronius - 01-10-2009 (01-10-2009, 12:27)Fritz7 schrieb:(01-10-2009, 12:22)petronius schrieb: das reine wunder, daß angie diesen aufstand überlebt hat...Das nicht, hat auch niemand so behauptet ... Sie wirds trotzdem nicht gern häufig wiederholen wollen ... Stuhlsäger gibts immer genug. warum sollte angie das auch "häufig wiederholen wollen"? der papst wird so eine dummheit wie mit den piusbrüdern auch nicht "häufig wiederholen wollen" sicher wird an stühlen immer gesägt. aber vergleichsweise hat da grad mal jemand sein schweizermesser gezückt, andere in anderen fällen kommen mit der kettensäge zusamenfassend: sicher haben die kirchen noch einfluß. allerdings hält der sich doch in grenzen - daß die kirchenmeinung von der mehrheit oder auch nur einem wirklichen großteil der menschen für maßgeblich gehalten wird, diese zeiten sind vorbei |