Zum Thema „Jesus-Zitate“
Sinai fragte:
"Übrigens Gysi, wäre es sehr sinnvoll, wenn Du neben der Fundstelle auch immer den Namen der verwendeten Bibelübersetzung angibst. Damit wir wissen, wovon wir reden. Das ist wichtig."
Gysi antwortete:
"Neue-Welt-Übersetzung, 1986. Ändert das was?"
Manchmal schon. Schauen wir zu Lukas 23:43
Einheitsübersetzung der Katholiken
Jesus antwortete ihm: Amen, ich sage dir: Heute noch wirst du mit mir im Paradies sein.
Neue Welt Übersetzung der Zeugen Jehovas
Und er sprach zu ihm: „Wahrlich, ich sage dir heute: Du wirst mit mir im Paradies sein.“
Eine ganz andere Übersetzung !
Die Zeugen Jehovas leugnen, daß der Übeltäter "noch heute" mit Jesus ins Paradies gekommen ist. Denn die Zeugen Jehovas leugnen die von den Pharisäern gelehrte unsterbliche Seele. Somit übersetzen sie diese Stelle anders, nach ihrer Sicht mußte Jesus gesagt haben: "ich sage dir heute: Du wirst mit mir [irgendwann später einmal nach deiner körperlichen Auferstehung] im Paradies sein."
Unmöglich das zu klären. Am interessantesten ist der Strong
Die Sache ist deshalb schwierig, weil in antiken Sprachen keine modernen Satzzeichen (wie beispielsweise Doppelpunkte) verwendet wurden. Je nachdem wo man den Doppelpunkt in die Sauße des Textes einfügt, kommt ein anderer Sinn heraus
Für Atheisten ist dieses Problem nicht vorhanden. Aber für gläubige Menschen ist bereits diese eine Übersetzungsfrage ein riesen Problem !
Denn aus einer verläßlichen Übersetzung ließe sich ableiten, ob es ein Leben nach dem Tode (im Sinne der Katholiken) gibt, oder eben nicht (wie es die Zeugen Jehovas glauben).
Hier ist guter Rat teuer !
Daher ist es eben so wichtig, immer die verwendete Bibelübersetzung anzugeben.
Weil eben immer wieder sehr große Unterschiede bestehen.
Am ersten Blick, wenn man flüchtig drüberliest, bei einer Bahnfahrt mit Ohrhörern am Kopf, in der linken Hand den Walkman und in der rechten eine Tüte Chips, ist das eh alles gleich. Wenn man aber genau liest und sich mit den Vertretern der einzelnen Konfessionen unterhält, dann sieht man aber bald diese Unterschiede.
Ein Atheist wird nun sagen:
"Ist ja nur ein Doppelpunkt. Ist es nicht egal ob der ein Wort vorher oder später ist?"
Ein Jesus-Gläubiger (zB Katholik oder Zeuge Jehovas) wird sagen:
Nein, ist nicht egal
Sinai fragte:
"Übrigens Gysi, wäre es sehr sinnvoll, wenn Du neben der Fundstelle auch immer den Namen der verwendeten Bibelübersetzung angibst. Damit wir wissen, wovon wir reden. Das ist wichtig."
Gysi antwortete:
"Neue-Welt-Übersetzung, 1986. Ändert das was?"
Manchmal schon. Schauen wir zu Lukas 23:43
Einheitsübersetzung der Katholiken
Jesus antwortete ihm: Amen, ich sage dir: Heute noch wirst du mit mir im Paradies sein.
Neue Welt Übersetzung der Zeugen Jehovas
Und er sprach zu ihm: „Wahrlich, ich sage dir heute: Du wirst mit mir im Paradies sein.“
Eine ganz andere Übersetzung !
Die Zeugen Jehovas leugnen, daß der Übeltäter "noch heute" mit Jesus ins Paradies gekommen ist. Denn die Zeugen Jehovas leugnen die von den Pharisäern gelehrte unsterbliche Seele. Somit übersetzen sie diese Stelle anders, nach ihrer Sicht mußte Jesus gesagt haben: "ich sage dir heute: Du wirst mit mir [irgendwann später einmal nach deiner körperlichen Auferstehung] im Paradies sein."
Unmöglich das zu klären. Am interessantesten ist der Strong
Die Sache ist deshalb schwierig, weil in antiken Sprachen keine modernen Satzzeichen (wie beispielsweise Doppelpunkte) verwendet wurden. Je nachdem wo man den Doppelpunkt in die Sauße des Textes einfügt, kommt ein anderer Sinn heraus
Für Atheisten ist dieses Problem nicht vorhanden. Aber für gläubige Menschen ist bereits diese eine Übersetzungsfrage ein riesen Problem !
Denn aus einer verläßlichen Übersetzung ließe sich ableiten, ob es ein Leben nach dem Tode (im Sinne der Katholiken) gibt, oder eben nicht (wie es die Zeugen Jehovas glauben).
Hier ist guter Rat teuer !
Daher ist es eben so wichtig, immer die verwendete Bibelübersetzung anzugeben.
Weil eben immer wieder sehr große Unterschiede bestehen.
Am ersten Blick, wenn man flüchtig drüberliest, bei einer Bahnfahrt mit Ohrhörern am Kopf, in der linken Hand den Walkman und in der rechten eine Tüte Chips, ist das eh alles gleich. Wenn man aber genau liest und sich mit den Vertretern der einzelnen Konfessionen unterhält, dann sieht man aber bald diese Unterschiede.
Ein Atheist wird nun sagen:
"Ist ja nur ein Doppelpunkt. Ist es nicht egal ob der ein Wort vorher oder später ist?"
Ein Jesus-Gläubiger (zB Katholik oder Zeuge Jehovas) wird sagen:
Nein, ist nicht egal