14-07-2014, 21:56
(13-07-2014, 11:49)Ekkard schrieb: Hier ist nicht die persönliche Wahrnehmung gemeintwie soll dann die Erkenntnis über etwas das Real oder nicht Real sein soll gewonnen werden...
(13-07-2014, 11:49)Ekkard schrieb: sondern die physikalische Modellbildung, welche gedanklich hinter den Messergebnissen steht. Deswegen ist auch die Frage nach dem persönlichen Bezug außen vor!die Messergebnisse müssen auch wahrgenommen werden.. d.h. ohne persönliche Bezug gibt es keine Idealisierung
Strenger: Es geht um die Idealisierung von "Teilchen", "Strahlung", "Energie" und anderen Dingen der messbaren Welt.
(13-07-2014, 11:49)Ekkard schrieb: Es geht um die Idealisierung von "Teilchen", "Strahlung", "Energie" und anderen Dingen der messbaren Welt.stellst du Anspruch auf Göttlichkeit...
(13-07-2014, 11:49)Ekkard schrieb: Gute Frage; denn unter den gleichen Randbedingungen ergeben wiederholte Messungen nie exakt die gleichen Ergebnisse - auch im Makrokosmos nicht!jetzt wird's widersprüchlich.... erst die Messbarkeit, dann die Ungenauigkeit... du hast die "Realitätsschleife " erfunden herzlichen Glückwunsch
(13-07-2014, 11:49)Ekkard schrieb: Das Spiegelbild ist nicht real, sondern eine Abbildung. "Real" ist ein komplexes, informationshaltiges Strahlungsfeld, das von deinem Körper ausgeht und vom Spiegel reflektiert wird. Genau genommen ist es auch nicht "spiegelverkehrt", sondern du schaust auf die (komplett durchsichtige) Rückseite der abgebildeten Oberfläche deines Körpers - und nichts anderes.von wie vielen Dimensionen ist hier die Rede, das eine ist auf jedenfall verborgen "die Rückseite"
ich glaube dein Welt der Realität ist dein eigenes Konstrukt...hat keine Intersubjektive Ausgang...nicht weil du das Komplex darstellst sondern widersprüchlich ist