Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Erich]

Vieles, was sog. heilige Bücher als Faktum darstellen ist ahistorisch, manches davon ist durch die moderne Wissenschaft auch definitiv widerlegt, anderes wird sich wahrscheinlich noch als nach und nach durch mündliche Überlieferungen verzerrtes Produkt menschlicher Vorstellungskraft herausstellen, einiges widerspricht extrem der Logik und lässt auch das konsequente Handeln der von Gläubigen als real angesehenen Existenz einer Allmacht bzw. der von ihnen verehrte Götter vermissen. Eigentlich sollten mir bisher nicht bekannte Behauptungen einer Religion bzw. Konfession keinerlei Erstaunen in mir erregen.

Aber das Buch "Mormon" nötigt mir dann doch ein gewisses Erstaunen ab, zum einen weil es in einer der unseren relativ nahen Zeit geschrieben wurde, in der die Aufklärung bereits zu wirken begann, zum anderen weil es u.a. die Geschichte Amerikas extrem verzerrt darstellt. Die Besiedlung Amerikas durch Hebräer widerspricht jeder halbwegs realen Sicht und wissenschaftlichen Erkenntnisss. Die Folgerung, dass die Azteken in Quetzalcoatl Jesus, der ihren Vorfahren erschienen sein soll, verehrten, erscheint mir als Ausfluss blühender Phantasie. Die heute noch sichtbare Strafe Gottes für die die frommen Lamaniten auslöschenden Nephiten, die dunkle Hautfarbe, passt zwar mit seinen rassistischen Vorstellungen (nicht nur in den US) in das Bild der Zeit des frühen 18. Jh, erscheint mir aber ebenso unglaubhaft, wie die Story über die Entstehung des trojanischen Krieges, der nach der Ilias als durch Paris Richterspruch über die Schönheit der 3 ihm erschienen olympischen Göttinnen ausgelöst wurde.

Man muss halt schon sehr glauben wollen, um glauben zu können, was allerdings nicht nur auf die mormonische Botschaft zutrifft.