Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Erich]

Das Buch Mormon umfasst den Zeitraum von etwa 600 v. Chr. und 421 n. Chr. Es ist keine Neuschöpfung sondern eine Übersetzung. Es wurde in diesem Zeitraum von mehreren Personen niedergeschrieben. Wer es liest, wird schnell bemerken, dass es mehrere Schreibstile aufweist. Es ist also nicht das Werk eines einzelnen Menschen.  Ob die Besiedlung Amerikas wissenschaftlicher Erkenntnis entspricht, ist dabei nicht wesentlich. Gelegentlich hinkt die Wissenschaft sowieso hinterher. Die Kulturen im Buch Mormon waren keine aztekischen oder Mayakulturen. Sie mögen Nachkommen gewesen sein oder haben möglicherweise gar nichts mit dem Buch Mormon zu tun.

Die Geschichte des Buches Mormon erstaunt mich geradezu extrem. Sie passt eigentlich nicht mehr in`s 19. Jh, sondern in eine wundergläubigere Zeit als die, in der der Sieg der Aufklärung quasi unmittelbar bevorstand. Quelle sollen vor mehr als einem Jahrtausend versteckte Metallplatten (Gold oder nach andere Lesart Kupfer) sein, auf die eine Geheimschrift eingeritzt war, deren Schlüssel im selben Versteck lag wie die Platten. Die Platten wurden von ihrem Mitautor Moroni, Sohn des historisch nicht nachgewiesenen Propheten Mormon (ein Europäer oder aus dem nahen Osten stammend) so um 600 nuZ in Amerika (!!!) versteckt und im 19. Jh erschien Moroni als Engel dem Joseph Smith und offenbarte ihm das Versteck. Der fand dann sowohl Platten als auch die zum Lesen erforderlichen Schlüssel, und übersetzte die Platten. Nach erfolgter Übersetzung holte der Engel Moroni die Platten wieder ab.

Also, nimm`s mir nicht übel, aber das erscheint mir eher einem Märchen der Brüder Grimm zu gleichen, als einer Botschaft, die nach Angabe der mormonischen Gemeinschaften von fast 15 Mio Menschen ernsthaft geglaubt wird.

Praktisch für Joseph Smith, dass auch gleich die Beweise, die Platten, verschwanden und gut für ihn, dass er 3 Zeugen fand, die bestätigten, die Platten gesehen zu haben, bevor sie Moroni in den Himmel mitnahm.

Es gab viele Einwanderungswellen und sicherlich gab es viele Kulturen auf dem amerikanischen Kontinent. Einige von ihnen sind verschwunden. Hatten wir ja auch auf anderen Kontinenten. Die Völker, von denen das Buch Mormon berichtet, sind nur einige wenige unter ihnen. Sowohl Nephiten als auch Lamaniten erlebten im Buch Mormon Blütezeiten und gelegentlich waren die Nephiten die Bösen. Rassistisch ist das Buch Mormon jedenfalls nicht, zumal die lamanitischen Völker überlebten.

Hast Du nicht irgendwo in diesem Strang mit Quetzalcoatl einen Hinweis darauf zu geben versucht, dass Jesus in Amerika erschienen wäre? Quetzalcoatl aber war ein Gott der Azteken. Deshalb erwähnte ich dieses Volk.

Zum Rassismus: Die Hautfarbe diente in dieser Zeit und auch noch später der Rechtfertigung der Sklaverei, weil Nichtweiße angeblich von bösen Bibelgestalten abstammten, weshalb sich die im Buch Mormon vertretene These in die Vorstellungen eines großen Teils der Umwelt Smiths relativ nahtlos einpasst. Die Indianer stammen jedoch ausschließlich von Ostasiaten ab. Und diese Tatsache ist kaum zu leugnen, wenn man das Aussehen der mongolischen Völker Ostasiens mit dem der Indianer vergleicht. Gelten den Mormonen eigentlich alle Indianer als mit ihrer Hautfarbe von Gott bestraft?