18-11-2015, 23:00
(17-11-2015, 14:43)Ulan schrieb: Ein schoener Text zu einer Sonderfrage (Jesus Barabbas) des Oxforder Philosophie-Professors John R. Lucas geht auf die Prozesse ein und zeigt sehr deutlich auf, wie die einzelnen Evangelien-Autoren die Texte umarbeiten, um bestimmte Inhalte rueberzubringen:Ja, wirklich ein sehr nett zu lesender Text.
*http://users.ox.ac.uk/~jrlucas/theology/barabb4.pdf
Der Text ist sehr lesenswert und auch gut geschrieben, und dies von jemandem, der dem christlichen Glauben durchaus zugetan ist. Er versucht auch eine historisch einleuchtende Deutung der Barabbas-Geschichte.
Ein zusätzlicher Punkt für die "Zwillingshaftigkeit" oder Verwechselbarkeit von Jesus und Barabbas könnte meines Erachtens übrigens die Wortwahl bei Markus sein. Für Aufruhr oder Aufstand etc. gibt es einige Wörter, aber Markus wählt ausgerechnet στάσις (stasis), was auch in Auferstehung (ἀνάστασις - anastasis) steckt (Mk 15:7 "Es war aber einer, genannt Barabbas, gefangen mit den Aufrührern, die beim Aufruhr einen Mord begangen hatten.")