| 
		
	
	
	
		
	Beiträge: 19469Themen: 156
 Registriert seit: Oct 2009
 
	
	
		 (15-01-2013, 15:25)Jakow schrieb:   (15-01-2013, 12:26)petronius schrieb:  und genau das ist aber der fall. es heißt nicht: "ich empfinde diese und jene aussage als grenzwertig", sondern "du bist antisemit!" oder "du verbreitest dumpfe propaganda!"Nein, weil eben genau dieses NICHT passiert ist, auch wenn du es nun zahlreich im Forum behauptest!
 jetzt klar?
 
darf ich deinem gedächtnis auf die sprünge helfen?
 
"Und wieder einmal verharmlost ein selbsternannter "Israelkritiker" den Antisemitismus und macht sich hier zum Steigbügelhalter des solchen.
 
Erbärmlich"
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=6203&pid=127306#pid127306 
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2651Themen: 35
 Registriert seit: Jul 2009
 
	
	
		Ich versuchs anders zu definieren: Jeder hat verschiedene Auffassungen, was wann unter eine bestimmte Definition fällt,..wenn es für dich drunter fällt, für den anderen aber nicht, ist schon wieder ein off topic streit entstanden, der eigentlich unnötig ist,..in solchen Fällen wäre es einfacher, sich zur klärung erstmal per pn auszutauschen, bevor das gesamte Thema personalisiert wird
	 
Aut viam inveniam aut faciam
 
	
	
	
		
	Beiträge: 19469Themen: 156
 Registriert seit: Oct 2009
 
	
		
		
		15-01-2013, 17:22 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15-01-2013, 17:38 von petronius.)
		
	 
		 (15-01-2013, 16:18)Jakow schrieb:  Wenn dieses nun hier auf andere Mituser so zutrifft, dann liegt das Problem nun genau wo? 
im "wenn", wie ja auch d.n. ausführt
	 
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
 
	
	
	
		
	Beiträge: 19469Themen: 156
 Registriert seit: Oct 2009
 
	
	
		 (15-01-2013, 17:02)Jakow schrieb:  Das ist doch etwas absurd. Ist eine Beschreibung dessen, was Rassismus ist nun auch ein allgemeines Urteil? Sicherlich nicht 
nein. du darfst auch gerne beschreiben, was antisemitismus ist, oder was du dafür hältst. wenn du aber bestimmte personen nur aufgrund deiner persönlichen meinung als antisemiten (oder deren steigbügelhalter) bezeichnest, dann ist das eine andere sache und bedarf schon einer weitergehenden legitimation
  (15-01-2013, 17:02)Jakow schrieb:  Das Problem ist hier, dass meine Ansicht mit dem unangebrachten Vorwurf der Antisemitismuskeule nun von jemanden hier als Beleidigung aufgefasst wurde 
das ist nicht richtig. "als Beleidigung aufgefasst wurde" deine ganz konkrete benennung eines users als als antisemit bzw. deren steigbügelhalter
  (15-01-2013, 17:02)Jakow schrieb:  Nur ist dann die Frage an die Moderation erlaubt, warum wir diese Bezüge meiden müssen, weil sie beleidigend seien, die andere Seite hier aber weiterhin diese Bezüge herstellen darf. 
"die andere Seite hier" hat niemand mit pejorativen begriffen belegt, also beleidigt
	 
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
 
	
	
	
		
	Beiträge: 624Themen: 10
 Registriert seit: Nov 2007
 
	
	
		 (15-01-2013, 17:15)petronius schrieb:  niemand hindert dich daran, einen neuen thread aufzumachen
 thema hier ist eben die "antisemitismuskeule"
 
und weil diese einen Aspekt hat, der dir nicht schmeckt, darf ich den hier nicht thematisieren?
	 
	
	
	
		
	Beiträge: 19469Themen: 156
 Registriert seit: Oct 2009
 
	
		
		
		15-01-2013, 18:19 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15-01-2013, 18:22 von petronius.)
		
	 
		 (15-01-2013, 18:03)Flat schrieb:   (15-01-2013, 17:15)petronius schrieb:  niemand hindert dich daran, einen neuen thread aufzumachen
 thema hier ist eben die "antisemitismuskeule"
 und weil diese einen Aspekt hat, der dir nicht schmeckt, darf ich den hier nicht thematisieren?
 
wann soll ich dir was verboten haben?
 
ich weiß doch nicht einmal, was du überhaupt mit "die andere seite" (der "antisemitismuskeule"?) meinst
 
ob etwas nicht thematisiert werden darf, weil es off topic und damit spam ist, entscheidet die moderation
	 
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
 
	
	
	
		
	Beiträge: 624Themen: 10
 Registriert seit: Nov 2007
 
	
	
		 (15-01-2013, 18:19)petronius schrieb:  ich weiß doch nicht einmal, was du überhaupt mit "die andere seite" (der "antisemitismuskeule"?) meinst 
Beiträge 111 und 113
  (15-01-2013, 18:19)petronius schrieb:  ob etwas nicht thematisiert werden darf, weil es off topic und damit spam ist, entscheidet die moderation 
eben, und nicht du
	 
	
	
	
		
	Beiträge: 19469Themen: 156
 Registriert seit: Oct 2009
 
	
		
		
		15-01-2013, 20:11 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15-01-2013, 20:13 von petronius.)
		
	 
		 (15-01-2013, 19:03)Flat schrieb:   (15-01-2013, 18:19)petronius schrieb:  ich weiß doch nicht einmal, was du überhaupt mit "die andere seite" (der "antisemitismuskeule"?) meinst Beiträge 111 und 113
 
ah ja. der "fälschliche Vorwurf der Antisemitismuskeule"
 
ja, den behauptest du
 
und weiter?
  (15-01-2013, 19:03)Flat schrieb:   (15-01-2013, 18:19)petronius schrieb:  ob etwas nicht thematisiert werden darf, weil es off topic und damit spam ist, entscheidet die moderation eben, und nicht du
 
ich habe nie etwas anderes behauptet
 
aber "fälschliche Vorwürfe" sind ja auch dein  spezialgebiet -D
	 
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13978Themen: 305
 Registriert seit: Apr 2004
 
	
	
		Im Moment wird für unbedarfte Leser überhaupt nicht klar, um was es geht. Die letzten Beiträge sind rein personalisierte Vorwürfe, die in keiner Weise zielführend sind. Thema geschlossen.
	 
Mit freundlichen GrüßenEkkard
 |