(13-04-2010, 16:06)Romero schrieb: Ne warum, die werden doch wiedergeboren :icon_cheesygrin: Und "Fleisch" kommt sowieso nicht in die Hölle, nur Seelen/Geist/so Zeugs
Wenn man die Tiere nicht grillen kann, wie dann Menschen?
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
13-04-2010, 16:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13-04-2010, 16:17 von Romero.)
(13-04-2010, 16:14)indymaya schrieb: (13-04-2010, 16:06)Romero schrieb: Ne warum, die werden doch wiedergeboren :icon_cheesygrin: Und "Fleisch" kommt sowieso nicht in die Hölle, nur Seelen/Geist/so Zeugs
Wenn man die Tiere nicht grillen kann, wie dann Menschen?
Die Menschen werden ja - im Gegensatz zu den Tieren - nicht wiedergeboren, sondern kommen in Himmel oder Hölle. Schon vergessen? Deine Theorie.
Eben deren Seele wird dann allegorisch auf des Höllenfürsten Kohlegrill gebrutzelt.
(13-04-2010, 16:16)Romero schrieb: Eben deren Seele wird dann allegorisch auf des Höllenfürsten Kohlegrill gebrutzelt.
Und das schmeckt?
Beiträge: 19365
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(13-04-2010, 16:18)indymaya schrieb: (13-04-2010, 16:16)Romero schrieb: Eben deren Seele wird dann allegorisch auf des Höllenfürsten Kohlegrill gebrutzelt.
Und das schmeckt?
das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
(13-04-2010, 16:21)petronius schrieb: das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir
Dann wäre ja der Teufel nichts anderes als ein Fresssack, eine völlig neue Sichtweise.
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
(13-04-2010, 16:25)indymaya schrieb: (13-04-2010, 16:21)petronius schrieb: das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir
Dann wäre ja der Teufel nichts anderes als ein Fesssack, eine völlig neue Sichtweise.
Na klar, nicht umsonst ist Völlerei eine Todsünde.
(13-04-2010, 16:26)Romero schrieb: Na klar, nicht umsonst ist Völlerei eine Todsünde.
Sind Atheistenregeln so streng?
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
(13-04-2010, 16:45)indymaya schrieb: (13-04-2010, 16:26)Romero schrieb: Na klar, nicht umsonst ist Völlerei eine Todsünde.
Sind Atheistenregeln so streng?
Wie kommst du auf Atheisten?
Beiträge: 215
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2010
Wie wärs wenn ihr euch mal zusammenreisst und aufs eigentliche Thema zurückkommt?
Der Wissenschaftler denkt über seine Umwelt nach, entwirft eine Theorie die sie erklären soll, überprüft seine Theorie anhand von Experimenten an der Realität, verwirft sie wenn sie sich als falsch erweist und sucht nach einer besseren Erklärung.
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
13-04-2010, 16:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13-04-2010, 16:58 von Romero.)
Ganz ruhig, solche Ausbrüche brauchts ab und an - Spannungsabbau.
Ausserdem: Diskussionen sind wie Lebewesen der Evolution unterworfen. Sie entwickeln sich weiter. Inzwischen sind wir bei Indymayas Vorstellung davon, was mit der Krone der Schöpfung passiert, wenn sie dahinscheidet. Und wie bei der Evolution kannst du die Fortentwicklung der Diskussion nicht in "gut und schlecht/böse" einteilen. Wenn wir uns in eine evolutionäre Sackgasse reden, erledigt sichs von selbst, und wenn nicht, dass lass der Natur ihren lauf. :icon_cheesygrin:
Nein, du hast natürlich recht. Lassen wir das.
Der-Einsiedler
Unregistered
Vielleicht ist die Antwort Gottfried Benns ja nachdenkenswert:
users.skynet.be/lit/benn.htm
YA-N
(13-04-2010, 16:58)Romero schrieb: - Spannungsabbau.
Die Behauptung: "Der Mensch ist die Krone der Schöpfung" beinhaltet doch die Schöpfung. Wenn es eine Schöpfung gibt, gibt es einen Gott.
Dieser Gott beginnt die Schöpfung nur der Menschen wegen, sei es mit einem Urknall oder sonstwie, Seine Sache. Zu toppen ist der Mensch nur noch in der Wandlung zum engelsgleichen Wesen durch Gott.
Die Vollendung der geistigen Evolution im Menschen.
Beiträge: 19365
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(13-04-2010, 16:25)indymaya schrieb: (13-04-2010, 16:21)petronius schrieb: das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir
Dann wäre ja der Teufel nichts anderes als ein Fresssack, eine völlig neue Sichtweise.
non sequitur
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 19365
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(13-04-2010, 19:11)indymaya schrieb: Wenn es eine Schöpfung gibt, gibt es einen Gott
non sequitur
bestenfalls ließe sich aus der tatsache einer schöpfung notwendigerweise ein schöpfer ableiten - um gott muß es sich dabei nicht handeln :icon_cheesygrin:
Zitat:Dieser Gott beginnt die Schöpfung nur der Menschen wegen, sei es mit einem Urknall oder sonstwie, Seine Sache
dann wär es doch erst recht seine sache, das ganze nur zu seinem eigenen spaßvergnügen zu veranstalten. und viel plausibler, als daß er ausgerechnet uns (aus seiner erhabenen sicht) tumben amöben die ehre erweisen will
Zitat:Zu toppen ist der Mensch nur noch in der Wandlung zum engelsgleichen Wesen durch Gott.
Die Vollendung der geistigen Evolution im Menschen.
die geistige evolution macht uns zu engeln?
mann, ich will auch was von dem zeug!!!
bhom shankar...:tard:
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
(13-04-2010, 19:54)petronius schrieb: non sequitur
die geistige evolution macht uns zu engeln?
Nein, Gott!
|