Wozu ist der Teufel gut?

[David]

*wikipediazitat*

Darum ist die Beantwortung der Threadfrage durch die Lehre der Memetik eventuell untauglich.

Diese kritik grenzt ja an polemik.

"Die Memetik ist jedoch zum einen konzeptionell so unklar, dass sie an Sinnlosigkeit grenzt, zum anderen ignoriert sie praktisch die gesamte psychologische und sozialwissenschaftliche Forschung zur menschlichen Kommunikation (…). Idealistische Fantasien werden nicht dadurch akzeptabler, dass sie in evolutionsbiologischem Gewande daherkommen.“

Das sind schlicht behauptungen, sie stützen sich auf nichts.

Den ersten beiden kritikern kann ich nichts entgegensetzten, ich wüsste jedoch nicht, wie ein empirischer beweis hier aussehen sollte.

Memetik ist nur ein erklärungsansatz, eine theorie. aber sie funktioniert, und ich sehe keinen grund sie abzulehnen.

zur beantwortung der threadfrage wollte ich um ehrlich zu sein auch keinen beitrag leisten, ich habe nur das von indimaya ins spiel gebrachte eingreifen eines gottes in die religiöse indoktrination in frage gestellt.