13-08-2011, 07:38
im übrigen ist zu berücksichtigen, das es, obwohl selbst exterminatio ad extremam fötam in der damaligen Zeit als probates Mittel zum Machterhalt gesehen wurde, sich hier um keinen Eroberer sondern um einen eingesetzten Herrscher handelte,..ökonomisch gesehen hätte die Tötung der Erstgeborenen immense Ressourcen verschlungen, da in diesem Falle mit einem massiven Volksaufstand zu rechnen gewesen wäre,..dahingehend ist die Behauptung des Kindermordes ins Reich der Legenden zu verweisen.
Desweiteren wäre eine solche Aktion kaum von Erfolg gekrönt gewesen, da Nachrichten immer schneller reisen als Soldaten,..dementsprechend hätte ein Großteil der Bevölkerung a) die Erstgeborenen versteckt und b) den Soldaten einen heißen Empfang bereitet, was dementsprechend zu Aufständen geführt hätte, welche aber nirgends in den Aufzeichnungen zu finden sind,...conclusio: Es hat den Kindermord nie gegeben!
Desweiteren wäre eine solche Aktion kaum von Erfolg gekrönt gewesen, da Nachrichten immer schneller reisen als Soldaten,..dementsprechend hätte ein Großteil der Bevölkerung a) die Erstgeborenen versteckt und b) den Soldaten einen heißen Empfang bereitet, was dementsprechend zu Aufständen geführt hätte, welche aber nirgends in den Aufzeichnungen zu finden sind,...conclusio: Es hat den Kindermord nie gegeben!
Aut viam inveniam aut faciam