Da stand kein Standes-Beamter neben, um sie zu notieren und zaehlen
- also im Ganzen, bei solchem Umgang mit den von Statthaltern (Legat, Praefekt, Procurator) "gepflegten" Bevoelkerungen konnten Chronisten am ehesten nur abschaetzen, in welchem Zeitraum-Hintergrund (Statthalter, Regent, Feldherrn-Aufenthalte, Kaiser, Kombination) eine dieser Katastrophen passiert war
- das war bei Herodes anfangs seiner Zeit im Gallil sowie nach Tod seines Vaters Antipater (durch "Gift" beim Mahl des Hohepriesters), 42-39v ist zu frueh fuer Jesu Daten - und gegen Ende seines Lebens. und zugespitzt vor dessen Tod ca 9-4v, wo er sogar in Ungnade beim Augustus fiel, nicht weil, sondern gleichzeitig zu seinen Bemuehungen, seine Soehne 2. u.3. (erste 2 aus Mariamne v Judaia) offiziell hinrichten zu lassen, und 1 Jahr spaeter den Erstgeborenen (aus Doris), der sein Erbe werden sollte (weil er noch immer so krank war und sich fuer vergiftet hielt, und die Taeter doch nun hatte "staatlich-legitim" exekutieren lassen, was beinah vermuten laesst, dass er dessen so sicher war, weil er selbst damals den Vater vergiften liess, um dem Hohepriester den Vertrauensmann zu verderben (und zugleich den als Gastgeber in Verdacht zu bringen), weil der Vater ihm wegen der anfaenglichen Herum-Morderei in Gallil und angrenzendem Syrien (unter "Beifall des Legaten Cassius") widersprochen hatte: es muesse wenigstens gesetzlich vorgegangen werden (mit Prozess u.Bestatten)
- (andererseits: evtl hatten die nur eine erbliche Colitis oder Verkalkung der Bauch-Gefaesse, Herodes Antipas (Sohn des Herodes I) zur Pilatus-Zeit starb ja aehnlich, aber schneller).
Augustus u.dann Tiberius scheinen es ja wirklich einzudaemmen versucht zu haben, es war ausserdem wirtschaftlich katastrophal und verfehlte den Zweck, Roms Zentren durch Provinzen gut sesshaft arbeitender Voelker zu ernaehren, wenn jeder zweite zur Ordnung dessen eingesetzte das Volk verfeuerte (ermorden, in die Flucht noetigen, versklaven zwecks Geldmittel-Auftreibung, Gesetz-Funktionen der Subsidiaer vorhandenen Ordnungen verbieten) fuer eigene Absichten.
Doch bis 90ndZ waren ja noch etliche Herrscher mit Statthaltern, mit sehr verschiedenen Charakteren, da war mancher schon "hin", bevor dessen Massnahmen an der Buerokraten-Front bekannt waren - z.B.starb Kaiser Tiberius genau da, als Pontius Pilatus (10J im Praefekten-Amt zu Judaia, nicht Prokurator) vor sein Gericht bestellt worden war durch den Legaten v Syrien zu dem Zeitpunkt. Keiner weiss also, ob Caligula sich den Prozess angetan hat, weil schon wieder ganz andere Probleme erzeugte.
Noch ein Bezug zum Geburtsdatum Jesu: der Pilatus amtierte 26-36n, ist belegbarer, Praefekt Seianus zu Rom hatte ihn promotet. Da kann man rueckwaerts abschaetzen, wenn Jesus mit 30J anfing zu lehren, 1-3 Jahre lang, wann er dann geboren waere, ergibt spaetestens 3ndZ. Dem dann amtierenden Herodes-Sohn zu Judaia liessen die Roemer noch bis ca 6ndZ Gelegenheit, sich aehnlich schlimm wie sein Vater auszuleben (Pessach-Massaker "3-5000" zusammengeschossene Pilger im Heiligtum) - er wurde manchmal auch nur kurz Herodes genannt, war doch fuer das Volk nur die Fortsetzung. Nachher hiess nur noch der von Gallil "Koenig", Judaia, Samaria, Idumea waren dann Voll-Provinz unter Aufsicht eines Praefekten zum Legaten v.Syrien.
mfG WiT :)
- also im Ganzen, bei solchem Umgang mit den von Statthaltern (Legat, Praefekt, Procurator) "gepflegten" Bevoelkerungen konnten Chronisten am ehesten nur abschaetzen, in welchem Zeitraum-Hintergrund (Statthalter, Regent, Feldherrn-Aufenthalte, Kaiser, Kombination) eine dieser Katastrophen passiert war
- das war bei Herodes anfangs seiner Zeit im Gallil sowie nach Tod seines Vaters Antipater (durch "Gift" beim Mahl des Hohepriesters), 42-39v ist zu frueh fuer Jesu Daten - und gegen Ende seines Lebens. und zugespitzt vor dessen Tod ca 9-4v, wo er sogar in Ungnade beim Augustus fiel, nicht weil, sondern gleichzeitig zu seinen Bemuehungen, seine Soehne 2. u.3. (erste 2 aus Mariamne v Judaia) offiziell hinrichten zu lassen, und 1 Jahr spaeter den Erstgeborenen (aus Doris), der sein Erbe werden sollte (weil er noch immer so krank war und sich fuer vergiftet hielt, und die Taeter doch nun hatte "staatlich-legitim" exekutieren lassen, was beinah vermuten laesst, dass er dessen so sicher war, weil er selbst damals den Vater vergiften liess, um dem Hohepriester den Vertrauensmann zu verderben (und zugleich den als Gastgeber in Verdacht zu bringen), weil der Vater ihm wegen der anfaenglichen Herum-Morderei in Gallil und angrenzendem Syrien (unter "Beifall des Legaten Cassius") widersprochen hatte: es muesse wenigstens gesetzlich vorgegangen werden (mit Prozess u.Bestatten)
- (andererseits: evtl hatten die nur eine erbliche Colitis oder Verkalkung der Bauch-Gefaesse, Herodes Antipas (Sohn des Herodes I) zur Pilatus-Zeit starb ja aehnlich, aber schneller).
Augustus u.dann Tiberius scheinen es ja wirklich einzudaemmen versucht zu haben, es war ausserdem wirtschaftlich katastrophal und verfehlte den Zweck, Roms Zentren durch Provinzen gut sesshaft arbeitender Voelker zu ernaehren, wenn jeder zweite zur Ordnung dessen eingesetzte das Volk verfeuerte (ermorden, in die Flucht noetigen, versklaven zwecks Geldmittel-Auftreibung, Gesetz-Funktionen der Subsidiaer vorhandenen Ordnungen verbieten) fuer eigene Absichten.
Doch bis 90ndZ waren ja noch etliche Herrscher mit Statthaltern, mit sehr verschiedenen Charakteren, da war mancher schon "hin", bevor dessen Massnahmen an der Buerokraten-Front bekannt waren - z.B.starb Kaiser Tiberius genau da, als Pontius Pilatus (10J im Praefekten-Amt zu Judaia, nicht Prokurator) vor sein Gericht bestellt worden war durch den Legaten v Syrien zu dem Zeitpunkt. Keiner weiss also, ob Caligula sich den Prozess angetan hat, weil schon wieder ganz andere Probleme erzeugte.
Noch ein Bezug zum Geburtsdatum Jesu: der Pilatus amtierte 26-36n, ist belegbarer, Praefekt Seianus zu Rom hatte ihn promotet. Da kann man rueckwaerts abschaetzen, wenn Jesus mit 30J anfing zu lehren, 1-3 Jahre lang, wann er dann geboren waere, ergibt spaetestens 3ndZ. Dem dann amtierenden Herodes-Sohn zu Judaia liessen die Roemer noch bis ca 6ndZ Gelegenheit, sich aehnlich schlimm wie sein Vater auszuleben (Pessach-Massaker "3-5000" zusammengeschossene Pilger im Heiligtum) - er wurde manchmal auch nur kurz Herodes genannt, war doch fuer das Volk nur die Fortsetzung. Nachher hiess nur noch der von Gallil "Koenig", Judaia, Samaria, Idumea waren dann Voll-Provinz unter Aufsicht eines Praefekten zum Legaten v.Syrien.
mfG WiT :)