17-08-2011, 17:28
Kommt, Leute - seid friedlich. Es ist offensichtlich, was ich meinte, nämlich die Naturwissenschaft sei eine idelogie-arme Methode. Karlas Kritik ist zwar gerechtfertigt, eben weil eine Umdeutung tatsächlich stattfinden kann, aber nicht notwendigerweise muss.
Bleiben wir bei durch Idelogie belasteten Begriffen, schließen sich Kreationismus und Evolution(ismus) tatsächlich aus, weil sich ihre (beiderseitigen) Vertreter widersprechen, indem sie einander Deutungsgerüste ihrer Weltsicht "um die Ohren hauen".
Beides ist mit (natur-)wissenschaftlicher Methodenlehre unvereinbar.
Bleiben wir bei durch Idelogie belasteten Begriffen, schließen sich Kreationismus und Evolution(ismus) tatsächlich aus, weil sich ihre (beiderseitigen) Vertreter widersprechen, indem sie einander Deutungsgerüste ihrer Weltsicht "um die Ohren hauen".
Beides ist mit (natur-)wissenschaftlicher Methodenlehre unvereinbar.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard