24-08-2011, 21:28
(24-08-2011, 21:00)Tyko schrieb: wenn ich dich richtig verstanden habe, könnten wir "militant" gut mit "religionskritisch", einem weniger irrefuehrenden begriff ersetzen.
Alles, was ich bisher über Dawkins gelesen habe, würde ich ihm das Attribut "religonskritisch" zu diesem Zeitpunkt nicht zugestehen.
Im übrigen geht es in diesem Thread hier über die Neuen Atheisten im Allgemeinen, und - solange ich das durchhalte - auch über die sog. Atheisten, die in den Foren Gläubige diskriminieren. Innerlich ist das für mich "militant". Aber weil der Ausdruck missverständich ist, kann man ihn wohl nur dann gebrauchen, wenn man gleichzeitig erklärt, was gemeint ist.
Dass ich Dawkins lesen muss, nun, da wir dieses Thema haben, ist ja wohl klar. Ich habe übrigens nicht geschrieben, dass ich es nicht für nötig halte, ihn zu lesen - ich lese zur Not auch wirklich Schund, um mich zu informieren -, sondern weil da kein Bedarf bestand.
Erst jetzt, wo ich sehe, dass Deine Gedanken und die Gedanken von humanist von Dawkins stammen, ist mir klar geworden, dass er viel großeren Einfluss hat als ich ahnte.
Ein Dokument von ihm habe ich schon heruntergeladen, und nach und nach werde ich das alles lesen.
Worum es mir im Moment selber geht, ist ja das, was Du hier als erster geschrieben hast: dass man Kreationisten verändern soll. Das ist für mich bereits "militant". Denn da will man anderen den eigenen Weg vorschreiben. Das ist für mich bereits ein Verbrechen am Menschen. Jeder hat das Recht, seinen Neigungen und Begabungen und Unbegabungen zu folgen, und sei es dem Kreationismus.
Darum dieser Thread. Ich will - in aller Ruhe - die Dokumente lesen, die mir darüber Aufschluss geben, was eigentich beabsichtigt ist. *
Dass das jetzt andauernd verharmlost wird, beeindruckt mich nicht.
----------------
* Huch - da kann ja jemand eine Verschwörungstheorie wittern.
Also deutlicher: ich möchte bei jedem einzelnen Neuen Atheisten, der der Religion den Kampf angesagt hat, herausfinden, wie er sich genau diesen Kampf vorstellt.