13-10-2011, 10:40
(13-10-2011, 03:24)suzumu schrieb: @ Petronius,
Die eigentliche Frage lautet: „Was ist Gott“
ja, ich weiß ja auch nicht, warum du diesen thread mit kreationistischen traktaten zumüllst
(13-10-2011, 03:24)suzumu schrieb: Gläubige Menschen haben es nicht nötig, Gott zu beweise, denn sonst wären sie ja nicht gläubig. Es ist also der Atheist, der ein Beweis für die Existenz Gottes verlangt und den verlangt er vom gläubigen
also ich verlange keinen beweis
aber wenn ein gläubiger behauptet, einen zu haben, dann frag ich natürlich nach
(13-10-2011, 03:24)suzumu schrieb: Der gläubige lenkt seine Aufmerksamkeit auf die Schöpfung, die seines Glaubens nach, Gott erschaffen hat. Der Atheist behauptet: Nein, Evolution und paralleldazu versucht der Evolutionist den Menschen klar zu machen: Wir brauchen keinen Gott
jede menge gläubige haben nicht das geringste problem damit, die evolution als fakt anzuerkennen (und sie z.b. als art und weise der permanenten schöpfung anzusehen)
ein evolutionsbiologe sagt sicher nicht "Wir brauchen keinen Gott", weil so etwas schlicht in seiner wissenschaft gar nicht vorkommt
(13-10-2011, 03:24)suzumu schrieb: Nun, wir wissen ja, dass die Evolution ja nur eine Theorie ist
eine naturwisenschaftliche theorie ist das beste und zuverlässigste, was die naturwissenschaft zu leisten imstande ist. und gerade die et ist durch den realen befung außerordentlich stark erhärtet
ihr kreationisten könnt noch nicht einmal ansatzweise eine alternative hypothese vorlegen
(13-10-2011, 03:24)suzumu schrieb: und seit ca.150 Jahre immer noch nicht bewiesen hat, eher das Gegenteil
das ist, mit verlaub, dumems gewäsch
bring fakten und argumente!
(13-10-2011, 03:24)suzumu schrieb: Fakt ist, das die ET eine Lüge ist
fakt ist, daß du lügst, wenn du so etwas sagst
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

