@ d.n.
"suzumu: solltest du noch einmal hier jemanden der Teilnehmer einer Lüge bezichtigen, ohne dies beweisen zu können, erwartet dich eine Verwarnung wegen Beleidigung,...."
Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass mich einer der Teilnehmer, zuerst einer Lüge, ohne Beweise, bezichtigte. Aber mich erwartet eine „Verwarnung“.
Wo ist das Problem? Du könntest mein Account auch sperren, wenn es dich/euch glücklich macht; dann seid ihr unter euch. Schließlich ist dieses nicht das einzige Forum wo es Atheisten/Evolutionisten usw. gibt. Im Facebook kann man sich sogar über dieses Forum unterhalten!
„Dies ist ein Diskussionsforum,..um Diskutieren gehört auch, die Meinung anderer zu akzeptieren, auch wenn man sie nicht teilt,...“
Beruht das nicht auf Gegenseitigkeit? Bin ich auf der andere Seite nicht der „ANDERE“, dem seine Meinung auch zu akzeptieren ist? Aber was heißt: „akzeptieren“, etwa nicht darüber zu diskutieren; und was tun wir hier?
„nur wenn man etwas als Fakt hinstellt, so ist man in diesem Rahmen auch verpflichtet, seine Fakten bei Nachfrage auch mit Argumenten zu hinterlegen,...“
Als Fakt habe ich die Lügen der ET hingestellt und in diesem Rahmen habe ich auch die Verpflichtung, Fakten durch Argumente und Zitate von namenhaften Wissenschaftlern, Biologen, Mathematikern usw. hinterlegt, die allerdings seitens der hier teilnehmende Users ignoriert werden. Die hier teilnehmenden Evolutionisten sind anscheinend, von diesem Rahmen der Verpflichtung, Beweise zu hinterlegen, die die ET als Fakt hinstellt, befreit.
„Und eben hier weist die Kreationstheorie mindestens ebensogroße Lücken auf, wie deiner Meinung nach die Evolutionstheorie,..“
Eben nicht! Das Gegenteil ist eher der Fall. Aber ich bin offen für alles und lerne gerne dazu. Was sind das für Lücken?
„Du nennst hier einen Haufen Namen von wissenschaftlern die Gott ins Spiel bringen,..ebensoviele Wissenschaftler halten einen Gott nicht für Ursache der Schöpfung,..“
Eben das ist das Problem! Einige dieser Wissenschaftler (leider habe ich diesen Artikel, mit Namen und den genauen Wortlaut, noch nicht wieder gefunden), sin zu der Erkenntnis gekommen und geben es auch offen zu, das das Universum von einer höhere intelligente Macht konstruiert sein muss. „Dennoch weigern wir uns es zuzugeben, denn sonst müssten wir zugeben dass es einen Gott gibt und das wollen wir nicht“. So im etwa kann ich mich noch erinnern. Der Rest, will von einem Gott von vornherein nichts wissen.
„das ist also rein eine Sache des Glaubens,..“
Richtig! Aber wie kann man an einem Gott glauben den man nicht kennt und gleichzeitig „die Evolutionisten schlagen große Vorteile aus dem Gehirnwäscheprogramm, das die Medien ihnen zur Verfügung stellen. Viele Leute glauben so bedingungslos an die Evolution, dass es ihnen gar nicht in den Sinn kommt nach dem "Wie" und "Warum" zu fragen. Das bedeutet, dass die Evolutionisten ihre Lügen so verpacken können, dass sehr überzeugend erscheinen.“ ww.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwindel15.html
Hier wird ein Versagen der sämtlichen Kirchen mit ihren Geistlichen Führe, angefangen vom Priester, Bischof, Kardinal und bis zum Papst deutlich. Die sich als „Vertreter Gottes“ schimpfen aber das angebliche „Haus Gottes“ mit Reichtum füllen.
des weitern gilt für dich nur der christliche Gott, die "Schöpfung nach der Bibel", was ist dann logischerweise mit anderen Schöpfungsgeschichten anderer Religionsgemeinschaften? Die hätten dann eine gleichberechtigte Diskussionsstellung neben der Schöpfung nach der Bibel,..
Ich "folge" einmal deiner Argumentationslinie, und sage, die Welt wurde von einem oder mehreren _Göttern erschaffen,...dann haben wir schon das nächste kausale Problem:
Wenn nach deiner Argumentation die Welt von Gott erschaffen wurde,..von welchem? Vielleicht liegt die Bibel falsch und es ist gemäß den hinduistischen Schöpfungsmythen geschehen,..oder es waren die Titanen Griechenlands,..oder die Götter der Germanen,..wenn du eine durch einen Gott geschaffene Welt-Theorie als plausibel erklärst, so mußt du dann aber auch begründen, warum gerade der Gott und kein anderer,...
Und Vorsicht, wenn du hier die Bibel als Argument bringst, so können andere die Veden, die Shinto-Schriften, die Edda und ähnliche Bücher als ebenso starken "Beweis", gerechtfertigt durch "Glauben" anführen,...
@ d.n.
Dies zu beantworten bedarf mehr Zeit als nur ein paar Zeilen. Wegen Zeitmangel und als Zeichen meines willens, copiere ich dir ein paa zeilen aus der mir zu Verfügung stehende Literatur der Jehovas Zeugen. (Erwachet 2004) Gerne können wir auch über PN weiter Diskutieren.
„DIE Religionen der Welt sind zwar sehr unterschiedlich, aber dennoch haben sie, in welchem Land sie auch ausgeübt werden mögen, gemeinsame Lehren. Zum Beispiel glauben die Anhänger der Wodu-Religionen Südamerikas, der Religionen der afrikanischen Stämme, der großen Religionen des Ostens, der Religionen der Eingeborenen Australiens, ja die Anhänger fast aller Religionen, daß dem Menschen etwas Unkörperliches innewohnt, das nach dem Tod des Fleischesleibes weiterlebt. Außerdem findet man in den meisten Religionen den Glauben an die Existenz unsichtbarer Geister, die die Menschen zum Guten oder zum Bösen beeinflussen können.
Hast du auch bemerkt, wie weit verbreitet der Gebrauch von religiösen Bildnissen ist? Viele Religionen praktizieren außerdem Wahrsagerei und Astrologie. Und während der ganzen Geschichte hat eine überraschende Anzahl von Religionen dreieinige Götter verehrt, ähnlich der Dreieinigkeit der Christenheit.
Glaubst du, es sei möglich, daß alle diese Religionen religiöse Praktiken, die einander so sehr gleichen, unabhängig voneinander entwickelt haben? Oder ist es nicht wahrscheinlicher, daß ihre Lehren irgendwie aus einer gemeinsamen Quelle stammen? Es ist ohne Zweifel vernünftiger, das letztere anzunehmen. Doch was war die gemeinsame Quelle?
Um das herauszufinden, müssen wir auf die Frage eingehen, woher die Religion stammt. Auf diese Frage haben Geschichtsforscher keine klare Antwort gefunden. In The World Book Encyclopedia heißt es: „Gewisse Gelehrte haben Theorien entwickelt, wie die Religion in vorgeschichtlicher Zeit entstanden sein soll. Keine Theorie jedoch wurde von allen Gelehrten akzeptiert.“ Es gibt aber eine zuverlässige Autorität, die über den Ursprung der Religion spricht. Diese Autorität ist NUN MAL DIE BIBEL.“
Lass dich durch die widersprüchlichen Meinungen der Allgemeinheit nicht zu sehr beunruhigen, sondern versuche auf den Rat der Bibel zu vertrauen. Warum? Weil ‘die ganze Schrift von Gott inspiriert ist und nützlich zum Lehren, zum Zurechtweisen, zum Richtigstellen der Dinge, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes völlig tauglich sei, vollständig ausgerüstet für jedes gute Werk’ (2. Timotheus 3:16, 17). Biblischen Rat zu befolgen erfordert allerdings Kraft und Disziplin.
"suzumu: solltest du noch einmal hier jemanden der Teilnehmer einer Lüge bezichtigen, ohne dies beweisen zu können, erwartet dich eine Verwarnung wegen Beleidigung,...."
Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass mich einer der Teilnehmer, zuerst einer Lüge, ohne Beweise, bezichtigte. Aber mich erwartet eine „Verwarnung“.
Wo ist das Problem? Du könntest mein Account auch sperren, wenn es dich/euch glücklich macht; dann seid ihr unter euch. Schließlich ist dieses nicht das einzige Forum wo es Atheisten/Evolutionisten usw. gibt. Im Facebook kann man sich sogar über dieses Forum unterhalten!
„Dies ist ein Diskussionsforum,..um Diskutieren gehört auch, die Meinung anderer zu akzeptieren, auch wenn man sie nicht teilt,...“
Beruht das nicht auf Gegenseitigkeit? Bin ich auf der andere Seite nicht der „ANDERE“, dem seine Meinung auch zu akzeptieren ist? Aber was heißt: „akzeptieren“, etwa nicht darüber zu diskutieren; und was tun wir hier?
„nur wenn man etwas als Fakt hinstellt, so ist man in diesem Rahmen auch verpflichtet, seine Fakten bei Nachfrage auch mit Argumenten zu hinterlegen,...“
Als Fakt habe ich die Lügen der ET hingestellt und in diesem Rahmen habe ich auch die Verpflichtung, Fakten durch Argumente und Zitate von namenhaften Wissenschaftlern, Biologen, Mathematikern usw. hinterlegt, die allerdings seitens der hier teilnehmende Users ignoriert werden. Die hier teilnehmenden Evolutionisten sind anscheinend, von diesem Rahmen der Verpflichtung, Beweise zu hinterlegen, die die ET als Fakt hinstellt, befreit.
„Und eben hier weist die Kreationstheorie mindestens ebensogroße Lücken auf, wie deiner Meinung nach die Evolutionstheorie,..“
Eben nicht! Das Gegenteil ist eher der Fall. Aber ich bin offen für alles und lerne gerne dazu. Was sind das für Lücken?
„Du nennst hier einen Haufen Namen von wissenschaftlern die Gott ins Spiel bringen,..ebensoviele Wissenschaftler halten einen Gott nicht für Ursache der Schöpfung,..“
Eben das ist das Problem! Einige dieser Wissenschaftler (leider habe ich diesen Artikel, mit Namen und den genauen Wortlaut, noch nicht wieder gefunden), sin zu der Erkenntnis gekommen und geben es auch offen zu, das das Universum von einer höhere intelligente Macht konstruiert sein muss. „Dennoch weigern wir uns es zuzugeben, denn sonst müssten wir zugeben dass es einen Gott gibt und das wollen wir nicht“. So im etwa kann ich mich noch erinnern. Der Rest, will von einem Gott von vornherein nichts wissen.
„das ist also rein eine Sache des Glaubens,..“
Richtig! Aber wie kann man an einem Gott glauben den man nicht kennt und gleichzeitig „die Evolutionisten schlagen große Vorteile aus dem Gehirnwäscheprogramm, das die Medien ihnen zur Verfügung stellen. Viele Leute glauben so bedingungslos an die Evolution, dass es ihnen gar nicht in den Sinn kommt nach dem "Wie" und "Warum" zu fragen. Das bedeutet, dass die Evolutionisten ihre Lügen so verpacken können, dass sehr überzeugend erscheinen.“ ww.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwindel15.html
Hier wird ein Versagen der sämtlichen Kirchen mit ihren Geistlichen Führe, angefangen vom Priester, Bischof, Kardinal und bis zum Papst deutlich. Die sich als „Vertreter Gottes“ schimpfen aber das angebliche „Haus Gottes“ mit Reichtum füllen.
des weitern gilt für dich nur der christliche Gott, die "Schöpfung nach der Bibel", was ist dann logischerweise mit anderen Schöpfungsgeschichten anderer Religionsgemeinschaften? Die hätten dann eine gleichberechtigte Diskussionsstellung neben der Schöpfung nach der Bibel,..
Ich "folge" einmal deiner Argumentationslinie, und sage, die Welt wurde von einem oder mehreren _Göttern erschaffen,...dann haben wir schon das nächste kausale Problem:
Wenn nach deiner Argumentation die Welt von Gott erschaffen wurde,..von welchem? Vielleicht liegt die Bibel falsch und es ist gemäß den hinduistischen Schöpfungsmythen geschehen,..oder es waren die Titanen Griechenlands,..oder die Götter der Germanen,..wenn du eine durch einen Gott geschaffene Welt-Theorie als plausibel erklärst, so mußt du dann aber auch begründen, warum gerade der Gott und kein anderer,...
Und Vorsicht, wenn du hier die Bibel als Argument bringst, so können andere die Veden, die Shinto-Schriften, die Edda und ähnliche Bücher als ebenso starken "Beweis", gerechtfertigt durch "Glauben" anführen,...
@ d.n.
Dies zu beantworten bedarf mehr Zeit als nur ein paar Zeilen. Wegen Zeitmangel und als Zeichen meines willens, copiere ich dir ein paa zeilen aus der mir zu Verfügung stehende Literatur der Jehovas Zeugen. (Erwachet 2004) Gerne können wir auch über PN weiter Diskutieren.
„DIE Religionen der Welt sind zwar sehr unterschiedlich, aber dennoch haben sie, in welchem Land sie auch ausgeübt werden mögen, gemeinsame Lehren. Zum Beispiel glauben die Anhänger der Wodu-Religionen Südamerikas, der Religionen der afrikanischen Stämme, der großen Religionen des Ostens, der Religionen der Eingeborenen Australiens, ja die Anhänger fast aller Religionen, daß dem Menschen etwas Unkörperliches innewohnt, das nach dem Tod des Fleischesleibes weiterlebt. Außerdem findet man in den meisten Religionen den Glauben an die Existenz unsichtbarer Geister, die die Menschen zum Guten oder zum Bösen beeinflussen können.
Hast du auch bemerkt, wie weit verbreitet der Gebrauch von religiösen Bildnissen ist? Viele Religionen praktizieren außerdem Wahrsagerei und Astrologie. Und während der ganzen Geschichte hat eine überraschende Anzahl von Religionen dreieinige Götter verehrt, ähnlich der Dreieinigkeit der Christenheit.
Glaubst du, es sei möglich, daß alle diese Religionen religiöse Praktiken, die einander so sehr gleichen, unabhängig voneinander entwickelt haben? Oder ist es nicht wahrscheinlicher, daß ihre Lehren irgendwie aus einer gemeinsamen Quelle stammen? Es ist ohne Zweifel vernünftiger, das letztere anzunehmen. Doch was war die gemeinsame Quelle?
Um das herauszufinden, müssen wir auf die Frage eingehen, woher die Religion stammt. Auf diese Frage haben Geschichtsforscher keine klare Antwort gefunden. In The World Book Encyclopedia heißt es: „Gewisse Gelehrte haben Theorien entwickelt, wie die Religion in vorgeschichtlicher Zeit entstanden sein soll. Keine Theorie jedoch wurde von allen Gelehrten akzeptiert.“ Es gibt aber eine zuverlässige Autorität, die über den Ursprung der Religion spricht. Diese Autorität ist NUN MAL DIE BIBEL.“
Lass dich durch die widersprüchlichen Meinungen der Allgemeinheit nicht zu sehr beunruhigen, sondern versuche auf den Rat der Bibel zu vertrauen. Warum? Weil ‘die ganze Schrift von Gott inspiriert ist und nützlich zum Lehren, zum Zurechtweisen, zum Richtigstellen der Dinge, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes völlig tauglich sei, vollständig ausgerüstet für jedes gute Werk’ (2. Timotheus 3:16, 17). Biblischen Rat zu befolgen erfordert allerdings Kraft und Disziplin.