(25-11-2011, 15:20)gio schrieb:(24-11-2011, 18:39)petronius schrieb: seltsam - ich kenne jede menge gottgläubige, die nicht das geringste problem damit haben, die et anzuerkennen
deine so pauschal klingende aussage ist also so pauschal falsch
Ach, du gehörst also auch zu denen die meinen:.. Rauchen ist NICHT ungesund. Ich kenne jede menge die Rauchen und denen geht es blendend...
Also bitte!!
was hat denn das, was du mir jetzt in den mund legen willst, mit deiner auslassung zu tun, daß die "ET... den Menschen von Gott entfernt"?
wenn diese so pauschal gemeint war, wie sie klingt, habe ich den gegenbeweis angetreten - mehr nicht
oder maßt du dir an, zu beurteilen, wer wie weit "von gott entfernt ist", und machst dich selbst und deine verqueren ansichten dabei zum maßstab?
(25-11-2011, 15:20)gio schrieb: Du bist doch der beste Beweis das die ET gläubigen, entschuldigung,bevor man sich wieder an diesem Wort aufhängt, ich meinte die Makro ET gläubigen, Gott ausschliessen
daß ich nicht an "gott" glaube, hat nicht das geringste mit der et zu tun
wie die et auch nichts mit dem glauben meiner an "gott" gläubigen freunde zu tun hat
(25-11-2011, 15:20)gio schrieb: Oder willst du mir etwa erzählen das die meisten Evolutionsbiologen an Gott glauben!
was tut das zur sache?
muß ein naturwissenschaftler an "gott" glauben, damit du ihm naturwissenschaftliche kompetenz zuschreibst?
(25-11-2011, 15:20)gio schrieb: Aber wie ich merke hast du dich nicht sonderlich mit ihr beschäftigt, sonst würdest du es nicht als Märchenbuch bezeichnen
ach, habe ich das getan?
wer die bibel nicht nur liest, sondern sich auch mit ihr beschäftigt, weiß, daß bestimmte geschichten "märchen" sind im sinne einer fiktiven geschichte, die ihre aussage als metapher vermittelt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)