01-12-2011, 21:23
(01-12-2011, 20:45)indymaya schrieb: Das bezog sich darauf, dass der "moderne" Mensch 1-4 % identische Gene des Neanderthalers haben soll
das ist schon wieder mal falsch
der unterschied im genom - soweit bestimmbar - dürfte bei weniger als 1% liegen
und dennoch ist "homo sapiens" natürlich eine andere art als "homo neanderthalensis" oder "pan paniscus". niemand hat etwas anderes behauptet, deshalb ist es merkwürdig, daß du so tust, als müsse man erst darauf hinweisen
(01-12-2011, 20:45)indymaya schrieb: Was aber auch nichts zum Entstehen des Lebens aussagt
wie sollte es auch?
auch diesen anspruch erhebt außer dir niemand
(01-12-2011, 20:45)indymaya schrieb: "Fakt ist" wie Du zu sagen pflegst, für mich, dass Gott das Leben kreierte und nicht der Zufall
fakt ist, daß nicht der zufall "das Leben kreierte"
daß das gott gewesen wäre, ist eine glaubensaussage und eben keine belegbare tatsache
wie das mit glaubensaussagen nun mal in der regel so ist
(01-12-2011, 20:45)indymaya schrieb: Wenn es auch nicht beweisbar ist, gebe ich hier, ohne überheblich zu sein, Gott den Vorzug
das kannst du halten wie ein dachdecker
reine geschmackssache
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)