finde das thema "gewalt und religion" fragwürdig.
dann ist "liebe und religion" ebenso gerechtfertigt.
und was nicht so hitzig ist entzieht sich halt gern der aufmerksamkeit und der polemik... tja ist halt blöd manchmal.
wenn du das thema gewalt und religion nimmst, muss du das thema fundamentalismus thematisieren. weil gewalt ensteht aus dem fundamentalismus heraus. und wenn du beim fundamentalismus bist, bist du noch lange nicht bei der religion!
und fundamentalismus ist definitv KEIN religiöses phänomen, sondern eben ein gesellschaftliches. was der anker von dem fundamentalismus ist, kann weitaus
andere dinge beinhalten als religion selbst. z.b unterschiedliche politische system, ideologien (feminismus etc.), medien, von mir aus atheismus, blablalbalbla...
dann ist "liebe und religion" ebenso gerechtfertigt.
und was nicht so hitzig ist entzieht sich halt gern der aufmerksamkeit und der polemik... tja ist halt blöd manchmal.
wenn du das thema gewalt und religion nimmst, muss du das thema fundamentalismus thematisieren. weil gewalt ensteht aus dem fundamentalismus heraus. und wenn du beim fundamentalismus bist, bist du noch lange nicht bei der religion!
und fundamentalismus ist definitv KEIN religiöses phänomen, sondern eben ein gesellschaftliches. was der anker von dem fundamentalismus ist, kann weitaus
andere dinge beinhalten als religion selbst. z.b unterschiedliche politische system, ideologien (feminismus etc.), medien, von mir aus atheismus, blablalbalbla...