14-01-2012, 19:01
Wenn ich für eine Gruppe ein Tier töten muss, dass sich nicht wehren kann und nie konnte, dann ist das ziemlich lächerlich... man könnte anführen, dass zb in einer Stierkampfarena ein ausgeglichenerer Kampf stattfindet, aber da auch dort das Tier am Ende getötet wird, egal ob jener den Kampf mit dem Torrero "gewonnen" hat gehört das für mich genauso in die Kategorie unethisch.
Und tut mir leid, dieser Quark, Tiere könnten sich ihre Bestimmung nicht aussuchen ist für mich schlicht subintelligent. Egal ob man aktiv danach handelt oder es innerhalb seines Glaubens als "erlaubt" hinnimmt, das tut sich garnichts und falsch ist das nicht nur nach meiner eigenen Moralvorstellung, sondern auch rein biologisch betrachtet.
Und tut mir leid, dieser Quark, Tiere könnten sich ihre Bestimmung nicht aussuchen ist für mich schlicht subintelligent. Egal ob man aktiv danach handelt oder es innerhalb seines Glaubens als "erlaubt" hinnimmt, das tut sich garnichts und falsch ist das nicht nur nach meiner eigenen Moralvorstellung, sondern auch rein biologisch betrachtet.
Gruß
Motte
Motte