kreationistische Glaubensaussage zur Entstehung des Lebens

[petronius]

zum einen gibts diesen begriff schon und man müßte jetzt nicht extra noch mal einen neuen, nämlich "seele", erfinden, um von "bewußtsein" zu reden

Nö, Moment. Der Begriff der "Seele" tauchte (irgendwo in der Antike) meines Wissens zuerst auf, und wurde nicht nachträglich erfunden.

aber nicht für das bewußtsein... *seufz*

nur versteht man allgemein...

Und? Im Allgemeinen verstand man unter "Jenseits" auch mal grüne Wiesen mit nackten Frauen überall...

Versuchst du gerade wieder Strohpüppchen zu basteln...?

laß deine frechheiten

sie können auch nicht davon ablenken, daß du hier einfach begriffe vergewaltigst, nur um deinen kruden religiösen szientismus halbwegs zu retten

insbesondere bei "gott" ist üblicherweise die transzendenz sogar kern des wesens

Ist das ein Dogma?

lenk nicht mit rhetorischen fangfragen ab, sondern schau dir mal an, wie "gott" in den religionen beschrieben und verstanden wird

Behauptet hatte ich an dieser Stelle nebenbei gar nix

deine zentralthese von der naturwissenschaftlichkeit transzendenter dinge ist und bleibt nichts weiter als nackte behauptung ohne jegliche begründung oder realen anspruch auf plausibilität

Deine Nervenzellen haben kein Ziel, dein Gehirn auch nicht, aber vielleicht dein Bewusstsein...? Ist es aber nicht selbst bereits Teil der Natur?

weder mein noch dein bewußtsein steuern die evolution

und das war deine these - nicht schon wieder ablenken!

Es blitzt mit dem Ziel, einen Ladungsausgleich zwischen Wolke und Erde zu erreichen

und wenn es trotz gewitterwolken (und gewaltiger ladungsakkumulation) nicht blitzt, dann hat "es" einfach keine lust, die ladung ausgleichen zu wollen?

du bist mir schon ein schelm...

Pure Haarspalterei! Dann nenn' es eben "Mechanismus"!

ja - und das beeindruckende an diesem mechanismus ist, wie simpel er ist, daß er ohne zielsetzung und steuerung auskommt

Ich bin immer wieder erstaunt, dass du auch mal zu Argumenten fähig bist...

du solltest eher erstaund darüber sein, daß ich mir noch die mühe mache - du gehst ja sowieso nicht auf sie ein

Sicherlich. Wenn man der Natur unterstellen wollte, Wale zu "erfinden", dann hast du durchaus Recht

genau das war nicht meine aussage, aber lassen wir es...

perlen vor die säue

Naturwissenschaft und Glaube weiß ich strikt zu trennen

ausweislich deiner einlassungen zu themen, für die die naturwissenschaft angeblich zuständig sei, bezweifle ich das stark