Angst vor dem Tod?

[Noumenon]

Wiedergeburt ist mir ein fremdes Thema. Die Buddhisten gehen ja davon aus, das man mit dem oder einem angeborenem "Charma" lebt (das sich auf die vorhergegangen Leben beruht) und so viele Leben absolviert, bis dieses "Charma" so "rein" ist (Die charmischen Aufgaben erledigt), das man damit in diesen "Nirvana" übergeht und somit sich vom weltlichem Leben abschneiden kann. Ehrlichgesagt kann ich mit sowas schlecht was anfangen.

Bei Reinkarnation denken viele sofort an Buddhismus, auch ich. Aber ich denke nicht, dass man diese buddhistische Lehren gleich 1:1 übernehmen muss, wenn man mit dieser Idee sympathisiert. Interessant ist lediglich der Gedanke, dass wir vielleicht nicht nur zu diesem einen Leben verdammt sind. Der Rest, und wie nun alles genau abläuft (Karma, Nirvana...) ist wieder eher spekulativ. Da scheiden sich ja auch oft die Geister.

Wissenschaftler sind auch nur "Menschen". Unser kulturelles Verstäniss heutzutage geben diesen viel mehr Verbindlichkeit als nach meiner Meinung überhaupt nötig.

Dies ist wohl eine Art natürliche Reaktion auf den Aberglauben und den dogmatischen Glaubenslehren, welche die letzten Jahrhunderte geprägt haben...

Obwohl ich meine in der Naturwissenschaft selbst gibts einiges an Kritik, das man heutzutage ruhig weiter gekommen wäre / müsste.
Da noch sehr viele Fragen offen sind.

Och...

In den letzten zwei, drei Jahrhunderten und gerade jetzt im Zeitalter der Industrialisierung, Technisierung und dem Internet erleben wir doch gerade förmlich eine Wissensexplosion - wie lange diese Blütezeit der Naturwissenschaft auch immer anhalten möge. Und viele Fragen werden wohl nebenbei auch in Zukunft offen sein. Alte Fragen werden zwar gelöst, aber längst wieder neue hinzugekommen sein. Das macht es wohl gerade so spannend. :)

Warum "Privileg"? Warum identifizieren sich so viele Menschen mit so extremen materiellen Dingen ? Viele Stars, als Vorbilder - enden mit Drogen, Partys und anderen Exzessen und verlieren die Bodenständigkeit bis die dann mit Botox in den ganzen bunten Blättern auftauchen. Daher denke ich das Glück ansich nicht in solch einem ausschließlichem Streben besteht / bestehen kann.

Wie man Freiheit nutzt, ist eine Sache, ob man diese Freiheit überhaupt hat, eine andere.

Mit "Privileg" meine ich nicht einen ungezügelten Hedonismus ausleben zu dürfen. Sondern überhaupt die Gelegenheit zu haben, zu leben und sein Leben hinreichend zu gestalten.

Manche meinen, es sei schon eine Art "Privileg" überhaupt zu existieren, gegenüber all jenen die potentiell hätten geboren werden können, aber nicht geboren wurden (weil bspw. verhütet wurde o.ä.). Hier wird es aber philosophisch etwas vertrackt, finde ich...

Einleuchtender ist die Einsicht, wie grotesk es eigentlich ist, dass Menschen (oder allg. Lebewesen) zunächst erst einmal in diese Welt hineingeboren werden, quasi eine Kostprobe dieser Welt bekommen ("Du kannst noch sooo viel in deinem Leben erleben und sooo viel werden...!"), dann aber schließlich nicht einmal ein zweistelliges Alter erreichen.
Ganz oder gar nicht, denke ich mir da. Ansonsten könnte man auf diese Welt mit ihrer "Glückslotterie" eigentlich auch pfeifen und sollte sein Geld zurück verlangen...

Einige Philosophen, u.a. Schopenhauer, vertreten hier ja in der Tat die Ansicht, dass es vielleicht besser wäre, erst gar nicht geboren zu werden (Antinatalismus (Wiki)), und Fortpflanzung ein Verbrechen an zukünftigen Generationen ist...

Zu Wiedergeburt:
Ich meine, das wäre nicht unvernünftig, obwohl die Vorstellung vorerst seltsam anmutet. Aber wenn man sich die Welt anschaut, dann passiert doch nichts zufällig. Kein Planet ändert seine Umlaufbahn aus Spass, es muss eine Ursache dafür geben. In dieser Welt herrscht das Kausalitätsprinzip vor, das Gesetz von Ursache und Wirkung. Es muss eine Ursache dafür geben, warum wir hier in diesem Forum schreiben. Zufall würde ich demnach generell ausschließen - im Groben, wie auch im Feinstofflichen...

Also Kausalität hat zunächst einmal ihre Grenzen, spätestens auf der Ebene der Quanten. Ferner gibt es nicht nur strengen Zufall oder Determinismus, sondern auch deterministisches Chaos - eine Art Mischung aus beiden. Zufall auf der einen, aber gewisse Regeln auf der anderen Seite.

Vom Standpunkt des Urknalls aus gesehen, ist es natürlich purer Zufall, dass ausgerechnet meine Person jetzt hier sitzt und ausgerechnet diese Wörter hier schreibt (aus Sicht des Universums vor etwa ein paar Minuten bis Stunden oder Tagen, war natürlich klar, dass es so kommen musste). Aber es ist sicherlich kein Zufall, dass es irgendwann mal zur Entstehung von Lebewesen kommen musste, die unter anderem auch auf diese Art hier miteinander kommunizieren. Die Entstehung von Atomen, Galaxien, Lebewesen und Bewusstsein folgt schlicht aus den Gesetzen und Prinzipien die dieses Universum von Beginn an bestimmten, und musste mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in der einen oder anderen Form so geschehen.

Es ist also kein Zufall, wenn einer mit 5 Jahren an Leukemie stirbt, wogegen ein anderer 100 Jahre alt wird (oder zu welchen Eltern man geboren wird, in welchem Land, in welche astrologische Konstellation, usw.) Die Frage ist halt nur, wo genau diese Ursache substantiell verborgen liegt. Dann wirds interessant. Denn wenn man das wüßte, müsste man noch herausfinden, wie man das modifizieren, sprich auflösen kann. Dann könnte man sein Schicksal verändern!

Ja, tut ja schon die Krebsforschung und Genetik...