11-02-2005, 18:06
Schon Nietzsche & Freud haben die Bibel bzw. ihre Aussagen falsch verstanden - leider sind ihre Fehleinschätzungen weit berühmter als der Bibeltext.
Was hat Jesus also WIRKLICH gemeint, wenn er sagt, dass kein "Jota" (=kleinster Buchstabe im hebräischen Alphabeth) vergehen würde - von der THORA (=Weisung Gottes)!
Wenn Jesus sagt: Ihr habt gehört - dann bezieht er sich EBEN NICHT auf die GESCHRIEBENE THORA, sondern auf das sog. ZWEITE GESETZ, das dem Moses (laut Talmut) angeblich gleichzeitig mit dem geschriebenen (das angeblich später verfälscht wurde) von Gott ausgegeben wurde.
Jesus sagt also klar & deutlich, dass die BESTIMMUNGEN der THORA sehr wohl gelten - aber eben nicht in der AUSLEGUNG der Schriftgelehrten & Pharisäer ...
Deshalb hier zwei der häufigsten Missverständnisse neu (=uralt) erklärt:
Feindesliebe: Jesus zeigt auf, dass die DEFINITION der Feinde schon falsch ist (=Feind der Pharisäer ist z.B. der Sadduzäer, ein Mitjude, der eben einer anderen AUSLEGUNGSSCHULE angehört).
Und er zeigt auch gleich einen KONSTRUKTIVEN Ansatz zur Konflikt-Bewältigung auf: BETEN! Statt sich weiter mit Gleichgesinnten in der Blödheit zu bestärken, die einzig wahren AUSLEGER der Schrift bzw. des Willen Gottes zu sein. Diese Gesinnung ist leider aus Babylon eingeschlept worden, wo es den Priesterkasten immer nur um den Monopolerhalt ging. Also ist der Ansatz Jesu eigentlich ultraorthodox, da er ja die Bekehrung der Gläubigen VON INNEN erreichen will ...
Andere Wange hinhalten: Jesus erklärt die THORA nicht wirklich neu, wenn er sagt, man MÜSSE NICHT Gleiches mit Gleichen VERGELTEN - da die THORA (im Gegensatz zu Codex Hammurbbi und anderen gleichalten Gesetztestexten) KEINESWEGS zur Rache auffordert, sondern im Gegenteil, dazu auffordert gerade bei so sensiblen Dingen wie RACHE masszuhalten: Eben nicht das EIGENE LEID höher zu bewerten, als das des anderen (=Auge um Auge; NICHT: Für EIN Auge ZWEI Augen ...)
Wenn Jesus also dazu auffordert, jedem Täter eine ZWEITE CHANCE zu geben (halte auch die andere Backe hin), dann nicht aus einer Position der Schwäche heraus (wíe Nietzsche falsch verstehen wollte), sondern aus der Position des WISSENDEN und EINSICHTIGEN, der aus Loyalität Gott gegenüber Gottes Barmherzigkeit nachzuahmen sucht. NIEMALS wollte Jesus damit SCHWÄCHEREN den Rat geben, frechen und überheblichen Feiglingen den Boden zu bereiten, indem man sich wie ein Opferlamm verhält - ausser man WILL ES SELBER SO ...
Wenn daher die ENDSCHLIFFVERSIONEN des Meisters als FORDERUNGEN an Lehrlinge missverstanden werden sollen - dann liegt hier offensichtlich subversives MISSVERSTEHENWOLLEN vor ...
gez. OGAS
Was hat Jesus also WIRKLICH gemeint, wenn er sagt, dass kein "Jota" (=kleinster Buchstabe im hebräischen Alphabeth) vergehen würde - von der THORA (=Weisung Gottes)!
Wenn Jesus sagt: Ihr habt gehört - dann bezieht er sich EBEN NICHT auf die GESCHRIEBENE THORA, sondern auf das sog. ZWEITE GESETZ, das dem Moses (laut Talmut) angeblich gleichzeitig mit dem geschriebenen (das angeblich später verfälscht wurde) von Gott ausgegeben wurde.
Jesus sagt also klar & deutlich, dass die BESTIMMUNGEN der THORA sehr wohl gelten - aber eben nicht in der AUSLEGUNG der Schriftgelehrten & Pharisäer ...
Deshalb hier zwei der häufigsten Missverständnisse neu (=uralt) erklärt:
Feindesliebe: Jesus zeigt auf, dass die DEFINITION der Feinde schon falsch ist (=Feind der Pharisäer ist z.B. der Sadduzäer, ein Mitjude, der eben einer anderen AUSLEGUNGSSCHULE angehört).
Und er zeigt auch gleich einen KONSTRUKTIVEN Ansatz zur Konflikt-Bewältigung auf: BETEN! Statt sich weiter mit Gleichgesinnten in der Blödheit zu bestärken, die einzig wahren AUSLEGER der Schrift bzw. des Willen Gottes zu sein. Diese Gesinnung ist leider aus Babylon eingeschlept worden, wo es den Priesterkasten immer nur um den Monopolerhalt ging. Also ist der Ansatz Jesu eigentlich ultraorthodox, da er ja die Bekehrung der Gläubigen VON INNEN erreichen will ...
Andere Wange hinhalten: Jesus erklärt die THORA nicht wirklich neu, wenn er sagt, man MÜSSE NICHT Gleiches mit Gleichen VERGELTEN - da die THORA (im Gegensatz zu Codex Hammurbbi und anderen gleichalten Gesetztestexten) KEINESWEGS zur Rache auffordert, sondern im Gegenteil, dazu auffordert gerade bei so sensiblen Dingen wie RACHE masszuhalten: Eben nicht das EIGENE LEID höher zu bewerten, als das des anderen (=Auge um Auge; NICHT: Für EIN Auge ZWEI Augen ...)
Wenn Jesus also dazu auffordert, jedem Täter eine ZWEITE CHANCE zu geben (halte auch die andere Backe hin), dann nicht aus einer Position der Schwäche heraus (wíe Nietzsche falsch verstehen wollte), sondern aus der Position des WISSENDEN und EINSICHTIGEN, der aus Loyalität Gott gegenüber Gottes Barmherzigkeit nachzuahmen sucht. NIEMALS wollte Jesus damit SCHWÄCHEREN den Rat geben, frechen und überheblichen Feiglingen den Boden zu bereiten, indem man sich wie ein Opferlamm verhält - ausser man WILL ES SELBER SO ...
Wenn daher die ENDSCHLIFFVERSIONEN des Meisters als FORDERUNGEN an Lehrlinge missverstanden werden sollen - dann liegt hier offensichtlich subversives MISSVERSTEHENWOLLEN vor ...
gez. OGAS