Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Auferstehung nicht essentiell?
#8
(29-04-2012, 20:01)eddyman schrieb:
(29-04-2012, 19:01)deja-vu schrieb: Am besten erklärst nochmal was Du eigentlich meinst, ich verstehe es so nicht.

Jedenfalls gibt es einzelne Theologen die die Auferstehung als nicht essentiell ansehen wie der Link in meinem vorherigen Post aufzeigt.

Ich bezog mich auf Logik. Das ist einfach, wie ich es mir am besten erklären kann. Icon_smile
Jesus war wohl nicht in erster Linie sein Körper. Darum gehts ja bei der "Auferstehung".
Jetzt steh ich da ich armer Tor und bin so schlau als wie zuvor^^
Steh ich auf der Leitung?
Das ist meine ganz persönliche Ansicht. 
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Auferstehung nicht essentiell? - von deja-vu - 29-04-2012, 02:08
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von Regenbogen - 29-04-2012, 15:27
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von deja-vu - 29-04-2012, 20:55
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von Regenbogen - 30-04-2012, 10:26
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von Klaro - 20-10-2013, 12:45

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  "Brot gehört gebrochen - nicht geschnitten!" Sinai 11 447 09-09-2025, 14:48
Letzter Beitrag: Sinai
  Inkohärenter Gott? Überhaupt nicht! oswaldo_8553 166 92451 02-07-2025, 22:20
Letzter Beitrag: Ekkard
  Papstwahl in Gefahr? Kardinal weiß nicht, wie alt er ist Sinai 4 1311 05-05-2025, 11:34
Letzter Beitrag: Sinai

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste